Discusión:Hutu
hutu, tutsi (hijos). Ejemplo[editar]
no es cierto que el hijo de un hutu y un tutsi sea ascendido a tutsi, igual esto sucedió en el pasado pero hoy en dia es via parenteral... si el padre es hutu sus hijos son hutus y lo mismo en los tutsi.
en las ultimas líneas del artículo sobre Paul Rusesabagina explican que él era hutu por serlo su padre aunque su madre era tutsi. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.202.147.244 (disc. • contribs • bloq). 14:14 + 14:13 15 abr 2010
está completamente mal[editar]
El artículo no menciona lo mas importante, QUE NO ES UNA ETNIA EN SÍ, son iguales los Hutu y los Tutsis (de hecho en ruanda ahora está prohibido el uso de estos) esta division fue creada por los colonizadores, pero son iguales
Requiere actualización inmediata.[editar]
Coincido con el colega de arriba, los hutus y los tutsis NO SON ETNIAS DISTINTAS, ambos pertenecen a la etnia Banyarwanda junto a los twa. Habría que no solo modificar este artículo sino todos los relacionados al tema, ya que son varios los que caen en este error de categorización artificial. Acordius18 (discusión) 14:00 29 jun 2022 (UTC)
- Desde el punto de vista antropológico las categorías culturales como etnia no son objetivas, por eso el artículo presenta en su encabezado diferentes puntos de vista sobre el concepto y sobre la problemática hutu-tutsi. Cuenta además con referencias a todas las posiciones. Lo que se puede hacer es ampliar información (siempre referenciada) para profundizar en el punto. Pero insisto, la antropología cultural ya no se basa en categorías "objetivas", sino en ahondar en la visión compleja de cada grupo humano. Es lo que intenta el encabezado y lo que se puede seguir trabajando desde mi punto de vista. Un saludo cordial Varperalta (discusión) 09:18 30 jun 2022 (UTC)