Discusión:Hugh Thomas
¿Quien es éste señor Hugh Thomas? Por que el libro que acaba de editar sobre la vida de Eduardo Barreiros está plagado de errores y de datos que no son ciertos. Y ya no solo lo digo de la vida del señor del que trata el libro, solo costumbres, nombres y datos de localidades de mi provincia son totalmente erróneos. Creo que ha escrito su libro sin haber viajado mucho por mi tierra, Ourense, o si lo ha hecho de malas fuentes ha bebido. Creo que la editorial Planeta debería de corregir los libros antes de publicarlos.
Respuesta: Pues otro hispanista más, tradicionalmente británicos, que se dedica a opinar del pasado cercano de España, mientras que los españoles, como borregos, consideramos que tienen más autoridad a la hora de hablar de nosotros que un español. Por el simple hecho de no tener como apellido Vidal, Gutiérrez, Ayala o Pons (entiendanse como apellidos escogidos al azar).
Lord Hugh Thomas conocía bien de hace mucho tiempo a la señora de Barreiros, que le documentó, y era amigo de la familia y la empresa. Si hay algún error o imprecisión en nombres, lugares, etc que le haya llegado mal, y algún aldeano del lugar pueda aclararselo, estoy seguro de que el señor Thomas lo hará pasar a su editor para futuras ediciones. El señor Thomas es una eminencia mundial en Historia y su opinión tiene muchisimo valor reconocido, mucho mas que el de "historiadores" de Facultades españolas politicamente manipuladas. Defiende con textos originales y no PANFLETOS, la Historia del Imperio Español, especialmente en Ultramar, en Conferencias por todo el mundo.
No se preocupe usted en responder
[editar]Los individuos de mas arriba no son capaces de ver que, en muchos casos, desde fuera y sin el apasionamiento del odio, las cosas suelen verse con mayor ecuanimidad. Ellos creen que cualquier paleto español siempre sabrá mas que un extranjero, por muy cultivado que este sea, sobre todo si es de la pérfida Albión. Y se lo dice un español que esta harto de franquistas.
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Hugh Thomas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110906104959/http://www.rah.es/laAcademia/academicos/paisesSin.htm a http://www.rah.es/laAcademia/academicos/paisesSin.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariomadrid.net/premio_de_periodismo/sobre_el_premio/hugh_thomas
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:50 22 oct 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hugh Thomas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140520221024/http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20131013/hugh-thomas-cataluna-declara-6375.html a http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20131013/hugh-thomas-cataluna-declara-6375.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:32 6 may 2020 (UTC)
Apartado de críticas
[editar]Pienso que el artículo tiende a favorecer al personaje. Quizá no de manera descarada, pero sí por ejemplo omite por completo que se trata de un autor muy controversial, que recibió fuertes críticas durante su carrera, especialmente dentro del ámbito académico; duramente criticado por autores como Vernon Richards, Angel Palerm, Paul Preston o Herbert Southworth (quien, entre otras muchas cosas, curiosamente lo acusa de desconocer cosas elementales sobre Galicia e inventar información arbitraria, como también denuncia un editor líneas arriba en esta P.D).
Sí se mencionan todos sus reconocimientos, pero no se menciona directamente ninguno de sus aspectos más polémicos.
Especialmente, el artículo debería dejar claro que no se trata de un autor neutral, sino fuertemente vinculado a actores políticos que se relacionan estrechamente con los temas que trata en sus obras.
Una buena referencia de todo esto ya está citada dentro del artículo, sólo es cuestión de revisarla y sacar de ahí información que ofrezca una visión más completa del autor Thomas. Ingo y gonga (discusión) 06:10 2 oct 2024 (UTC)