Discusión:Hoy No Circula

El programa Hoy No Circula, en la Ciudad de México se derivó de un programa de verificación Automotriz no obligatoria que se inició en el ultimo tercio de la década de 1980. Este programa pretendía que de manera voluntaria la población que poseía vehículos automotores procediera a realizar las reparaciones vehiculares necesarias, para bajar el nivel de contaminación del aire, en la Ciudad de México, a este se hizo una modificación solicitando a los vehiculos de años atras se unieran al programa y dejaran de circular por máyor tiempo teniendo asi mayo exito--189.134.141.180 (discusión) 15:29 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Hoy No Circula. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:28 23 nov 2018 (UTC)[responder]

Falta de originalidad porque se basa en la promoción gubernamental no parece articulo de wikipedia, es mejor borrarlo[editar]

Este artículo se parece bastante a las declaraciones que el gobierno de la Ciudad de México (antes Distrito Federal) publica para justificar el programa y a lo que emite en sus boletines.

No creo que, como está, amerite una entrada en la wikipedia. Prácticamente dice lo que está en la página del gobierno de la Secretaría del Medio Ambiente (SEDEMA) de la ciudad.

Debería ser borrado de la wikipedia o cambiarlo por un artículo más crítico que incluya referencias a estudios que cuestionan la eficacia de este programa, hay un físico de la UNAM que ha demostrado que no resuelve lo que plantea como objetivos. Argumenta cosas como que la atmósfera ha mejorado desde finales de la década de los 80, porque después de mucho tiempo los automoviles se comenzaron a vender con convertidor catalítico, y por la introducción de las gasolinas sin plomo, es decir por la mejora tecnológica de los autos, no por el programa. La contaminación es producida por el transporte pesado que usa diesel y por la industria, que son intocables e incluso se "autoregulan".

Pero eso haría alguna polémica y estaría en constante edición. Por eso creo que es más conveniente borrarlo.

Por el descarado apoyo del gobierno federal a las armadoras, se ha evidenciado que el programa únicamente tiene como objetivo promover que se vendan más automóviles y occultar que no hay suficiente gasolina disponible para que se mueva un país que es petrolero, pero que por corrupción no la produce y tiene que importarla y no tiene en reserva más que para dos días. Lo que se supo cuando a pesar de que el cielo estaba despejado por la acción de los vientos y se veian los volcanes después de una tromba que derribó árboles.A pesar de ello el Gobierno declaró contingencia ambiental y prohibió la ciruclación de los carros e incluso el cierre de gasolineras porque "contaminan" (todas cuentan con un sistema de recuperación de vapores, por lo que ese argumento es falso).

Por eso y por muchas pífias más ese gobierno fue abrumadoramete repudiado en las últimas elecciones, a pesar de que la población es muy apática, pero quién soporta tanto descaro y argumentos ilógicos y absurdos. Por ejemplo, si un auto tiene más de 10 años no obtiene calcomanía 0, a pesar de que sus emisiones cumplan la norma para poder circular todos los días con esa calcomanía.

Este programa no sirve, pero lo están imponiendo en otras ciudades del mundo para hacer su negocio, promover la venta de más autos. (Qué verguenza que se exporte el "expertise" de la corrupción).

Hay muchos intereses en imponer un programa que aparenta ser loable, pero que es puro negocio. Por eso, para evitar que quienes tienen interés en ocultar la ineficacia de la medida, paguen gente que edite este artículo para que diga que es una maravilla, y tener una guerra de ediciones, mejor que se elimine.

Como está no se justifica en la Wikipedia, parece simple promoción gubernamental.