Discusión:Historia del activismo pedófilo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Sexualidad y sexología.

Sección retirada por "spam"[editar]

Sueños de kitty[editar]

Se estima que en 2005 se creó el foro Sueños de kitty, orientado a permitir la libre expresión de pedófilos heterosexuales hispanoparlantes [1]​. A lo largo de los años el foro fue eliminado y vuelto a crear en reiteradas ocasiones estando inaccesible durante más de un año [2]​ . En 2009 el foro sigue activo y accesible.[3]​


No veo porque este párrafo es spam. La sección trata sobre el tema, este párrafo es igual que el de Free Spirits.--ANONIMO02 (discusión) 15:19 6 sep 2009 (UTC)[responder]

En realidad, la sección entera es irrelevante. Ya se sabe que en internet hay foros de estos, por lo que sería innecesario e irrelevante mencionarlos. Pero los otros foros mencionados por lo menos han creado una controversia que se ha referenciado, mientras que este se limita a dar su dirección web. Ensada mensajes aquí 17:56 6 sep 2009 (UTC)[responder]
El párrafo hace mención al primer foro de debate en español para pedófilos heterosexuales y también explica que dicho foro fue censurado en reiteradas ocasiones.
"Ya se sabe que en internet hay foros de estos", pues siento decirte que no es así, por eso este párrafo es relevante, porque no hay ningún otro foro de las mismas características.
Por otro lado, los usuarios del foro se han trasladado a otro lugar, por lo que no tendría mucho sentido poner el enlace con el objetivo de hacer spam.--ANONIMO02 (discusión) 18:32 6 sep 2009 (UTC)[responder]
En España no existe la censura. Querrás decir que fue prohibido y declarado ilegal, razón de más para no hacer ninguna mención al mismo. Ensada mensajes aquí 03:00 8 sep 2009 (UTC)[responder]

¿En España no existe la censura? no sabes hasta que punto, si quieres te puedo poner ejemplos, pero este no es el lugar. Aunque, que tiene que ver España? he echo referencia al idioma español :S, Sueños de kitty nunca se ha alojado en un servidor español(nación).

"prohibido y declarado ilegal"? no hay ninguna sentencia judicial que afirme tal cosa, ni ha habido juicio alguno. Llegas a conclusiones prejuiciosas y precipitadas.

Censura:La censura criminaliza ciertas acciones o su comunicación. Supone la prohibición de [...] difundir [...] la mera expresión coloquial de ciertos temas. Curiosamente en tu respuesta has criminalizado y prohibido nuestra mera expresión.--ANONIMO02 (discusión) 11:30 8 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Porqué será? Ensada mensajes aquí 20:41 8 sep 2009 (UTC)[responder]
Pues no lo se, podrías aclarármelo? Pff, lo mismo de siempre, podrías leerte la Declaración Universal de los Derechos Humanos? y porque no, también la constitución española? Luego si quieres debatimos sobre si tengo o no derecho a expresarme. Pero si no te importa, en otro sitio, wikipedia no es un foro. Yo te estoy diciendo que ese párrafo no es spam y tu has acabado insinuando vete a saber el que...
Sigo sin ver porque has retirado ese párrafo por spam, que remedio, tendré que pedir mediación ya que parece que hemos pasado a la fase de ataques personales.--ANONIMO02 (discusión) 11:16 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Tienes derecho a expresarte, en la calle. Y para eso, deberías contar con una autorización del gobernador civil. Esto es una enciclopedia, donde no tienes mas derechos que editar conforme a sus políticas. Los únicos derechos humanos conculcados que por aquí veo son los de los menores violados. Has reconocido tu pertenencia a este... colectivo, aunque estaba claro desde el principio, no tengo por que tratarme contigo. Evidentemente, no voy a participar en ninguna mediación. Ensada mensajes aquí 19:25 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Referencia inaceptable[editar]

La última de las referencias es totalmente inaceptable en el artículo. Me refiero a la que dice "↑ Comentarios sobre Pederastas de todo el mundo preparan una serie de actividades con reuniones en las que habrá sexo con menores". Es totalmente inaceptable porque es totalmente falso que jamás ninguna asociación o agrupación de pedófilos haya convocado ninguna serie de actividades con reuniones en las que hubiera sexo con menores, algo que iría en contra de los principios de respeto a la legalidad vigente sobre el que se sostiene el movimiento activista pedófilo y las asociaciones de derechos de los pedófilos que lo componen. Es simplemente mentira, una mentira y un montaje creados y difundidos a conciencia en su día por varios sectores y personas, entre ellos los medios de comunicación, diversas ONG, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y el Defensor del Pueblo. Y es una referencia que no tiene cabida porque se trata de un enlace a un foro de ideología nazi o racista de extrema derecha (http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=497668). Así que procedo a eliminar esta referencia.

--Slamagz (discusión) 04:02 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:20 23 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia del activismo pedófilo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:33 4 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia del activismo pedófilo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:58 22 jul 2020 (UTC)[responder]

  1. ↑ Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas avances.2005.pdf
  2. ↑ Antigua página web Sueños de kitty' . No accesible.
  3. ↑ Página web Sueños de kitty
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Historia_del_activismo_pedófilo&oldid=139998605»