Discusión:Historia de las ideas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Falsa violación de derechos[editar]

La Violación de Copyright que dice 190.194.165.33, es errónea o falsa. Compruébese si se quiere.--C.lopezrobinson (discusión) 22:32 10 nov 2016 (UTC)[responder]

Publicidad[editar]

Borro esto, que no tiene sentido en un artículo enciclopédico:

En España la mejor introducción con diferencia  a la obra de Quentin Skinner se encuentra en El Giro Contextual: Cinco ensayos de Quentin Skinner y seis comentarios. Editada por el Prof. Enrique Bocardo Crespo. Editorial Tecnos: Madrid, 2007. El Prefacio "Algunas mitologías en la historiografía reciente española" es de lectura inexcusable.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:27 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Faltan conceptos[editar]

¿Dónde está la razón histórica de Ortega y Gasset? ¿O la conciencia histórica de Dilthey? Aparte falta explicar cuál es la diferencia entre la Historia de las ideas con La Filosofía de la Historia, que implica también el estudio de la historia de las ideas de los distintos sistemas de pensamiento que se han dado. Aunque se sobre entiende que ésta última es más general que aquella, hace falta mencionar las distinciones. --201.230.158.133 (discusión) 20:01 6 mar 2016 (UTC)[responder]

¿Historia de las ideas o historia del pensamiento?[editar]

En el segundo párrafo, el artículo señala que no debe confundirse la historia de las ideas con la historia del pensamiento, enlazada esta última disciplina con un hipervínculo que redirige a "Historia de las ideas". ¿Para qué señalar que no deben confundirse, si ambos nombres funcionan como etiquetas del mismo artículo en Wikipedia? Nimajnev (discusión) 05:22 24 mar 2024 (UTC)[responder]