Discusión:Historia de la configuración territorial de Andalucía

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Andalucía.

Sinceramente, vaya artículo completamente inútil e incorrecto. Hacer todo un artículo explicando la regionalización de Andalucía (que fue una suma de Andalucía y Granada) tomando como referencia textos de épocas en las que Andalucía era el topónimo utilizado para referirse al sur reconquistado. Esto es pura propaganda andalucista. Y no hablemos ya de relacionar con todo esto las provincias romanas de la época. La crème de la crème ya. --87.218.1.52 (discusión) 00:29 4 jul 2010 (UTC)[responder]

Sinceramente, vaya comentario completamente inútil e incorrecto. Fdo. Jándalo (discusión) 08:46 4 jul 2010 (UTC)[responder]

Sinceramente, y hablando llanamente, vaya artículo mas malo. Los autores pretenden hacer creer que la actual Andalucía era un territorio mas antiguo de lo que es en realidad. Y como no, abarcando también al reino de Granada, poniendo cosas como que había "claras similitudes" y que "tras la rebelión de las alpujarras sus particularidades se fueron diluyendo", quedándose tan panchos. Les recomiendo a los autores del artículo que lean sobre el castellano en andalucía oriental (sufijos -ico), y tambíen sobre la repoblación del reino de Granada, antes de poner tan rápidamente que los repobladores eran andaluces. Bueno, y así varias barbaridades mas. Como dicen anteriormente, esto es propaganda andalucista. Solo les falta poner que andalucía se creó en los tiempos geológicos (o cualquier tontería de las que habla algún cargo de la Junta), o que Dios creó Andalucía el octavo día.

Provincias incluidas en Andalucía Oriental y Occidental[editar]

Hola: He hecho un pequeño ajuste en ese apartado, porque el texto anterior estaba excesivamente condicionado por la referencia de Isidoro Moreno, bastante excepcional, que hace alusión a una cuestión aislada y muy específica. La organización administrativa estatal anterior (y parte de la actual) incluía siempre a Málaga en la Oriental (p.ej., la Demarcación de Carreteras de Andalucía Oriental) y a Córdoba en la Occidental. En cuanto a los estudios económicos y sociales, todos los que conozco, utilizaban esa división. He puesto una referencia de un número de la Revista de Estudios Regionales de la Universidad de Málaga, en la que hay diez estudios de autores reconocidos, analizando desde muy diversas perspectivas la economía y sciedad regionales y, todos, incluyen a Málaga en Andalucía Oriental. Pero podríamos poner otras cincuenta referencias al respecto, empezando por las mismas que aparecen en la sección un poco más arriba. Un saludo. Pepepitos (discusión) 06:59 18 sep 2011 (UTC)[responder]

Me parece un acierto porque ahora el texto es más veraz y preciso. Por mi parte también he modificado algunos datos, para hilvanar el tema de las dos Andalucías, aportando su origen en el XVII como frase descriptiva que sintetiza la división fisográfica entre alta y baja Andalucía, así como introduciendo el significado más reciente que tiene en base a las connotaciones sociopoliticas de la contraposición simplificada entre el oriente y el occidente de Andalucía. Por supuesto lo he hecho sin mucha brillantez, posiblemente con poca neutralidad y rozando la fuente primaria, pero es un principio. Así que modificaciones y referencias bienvenidas. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 10:16 18 sep 2011 (UTC)[responder]

Málaga forma parte del Reino de Granada desde el 1239. Todos y cada uno de los mapas históricos que he visto donde segregan la parte occidental (Andalucía) y la parte oriental (Reino de Granada) ubican a Málaga en la parte oriental. No son solo razones históricas; también culturales y fisiográficas. La única razón por la que se puede mantener que está discutida la pertenencia de Málaga a Andalucía oriental por razones de interés del Andalucismo (es decir, de Sevilla), ya que Málaga es el punto más importante de recaudación de Andalucía. Se quiere hacer discutido y discutible lo que solo discute Sevilla, y no teniendo más argumento que el de interés.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:46 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia de la configuración territorial de Andalucía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:53 22 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia de la configuración territorial de Andalucía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:39 15 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia de la configuración territorial de Andalucía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:36 28 oct 2019 (UTC)[responder]