Discusión:HIStory: Past, Present and Future, Book I

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

cero objetividad[editar]

"HIStory marca, profesionalmente, el comienzo de la declive tanto artística como personal de Jackson"

¿Marca su declive artístico? si a creación artística se refiere, history fue increíblemente original. Las letras geniales (las más honestas y sociales de MJ en su carrera) y muchas de las canciones simplemente fantásticas. Parece que al autor del artículo no le gusta el disco, pero eso no significa que haya sido un "declive artístico" sino todo lo contrario, yo lo catalogaría como el más maduro de todos respecto a los anteriores.


En cuanto al aspecto personal, su imagen pública fue efectivamente herida debido a las acusaciones de 1993, pero decir "declive personal" conlleva a presentar y afirmar una imagen subjetiva de las consideraciones del autor relativas a la vida privada de Michael Jackson, tema del que no tiene ninguna jurisdicción.

"Pese a que tuvo un despliegue propagandístico y una promoción sin precedentes"

La campaña fue grande, pero no mayor que las de sus discos anteriores, específicamente BAD, el álbum posterior a thriller, gozo de una promoción extraordinaria.

"el disco no alcanzó las ventas monumentales de sus álbumes anteriores"

¿18 millones no le parece al autor una cifra monumental? el disco era doble, eso quiere decir que el precio era (y es) el DOBLE del de un disco normal, 18 millones es fenomenal. También me gustaría recordarle que "history" es el disco doble mas vendido de la historia y ocupa un lugar entre los 100 álbumes mas vendidos de todos los tiempos.

La gira mundial "history world tour" rompió record respecto a la cantidad de dinero en bruto recaudado, sobrepasando al conseguido en sus dos giras anteriores (también mundiales) asimismo fue la gira mas concurrida de la historia, con mas de 4.4 millones de personas que asistieron en total a todas sus presentaciones.

Michael jackson , una vez más....[editar]

Con referencia a Michael, ya se ha escrito mucho , demasiado díría yo. así como también se ha especulado mucho y ofendido su imagen hasta límites que pasan la crueldad, llamese Prensa Amarilla, Tabloids y otro tipo de periodismo que no merece llamarse así. En mi opinión creo que el CD History es uno de sus mejores discos, con letras bastantes interesantes y sinceras. La mayoría de esos temas de 1995 son la realidad de su vida, ejemplo "Tabloid Junkie" (contra la Prensa Chatarra", Scream (también en contra del periodismo basura , la violencia y demás temas propios de relaciones humanas) y así sucesivamente cada tema tiene un sentido, una letra y una música que en el mundo del pop muchos quisieran tener. Ese vacío que hay en estos momentos volverá ha llenarse de Michael Jackson, una vez más...

                           Morales. mmsp@infomed.sld.cu--201.220.215.13 (discusión) 23:21 2 ago 2008 (UTC)

Michael jackson , una vez más....[editar]

Con referencia a Michael, ya se ha escrito mucho , demasiado díría yo. así como también se ha especulado mucho y ofendido su imagen hasta límites que pasan la crueldad, llamese Prensa Amarilla, Tabloids y otro tipo de periodismo que no merece llamarse así. En mi opinión creo que el CD History es uno de sus mejores discos, con letras bastantes interesantes y sinceras. La mayoría de esos temas de 1995 son la realidad de su vida, ejemplo "Tabloid Junkie" (contra la Prensa Chatarra", Scream (también en contra del periodismo basura , la violencia y demás temas propios de relaciones humanas) y así sucesivamente cada tema tiene un sentido, una letra y una música que en el mundo del pop muchos quisieran tener. Ese vacío que hay en estos momentos volverá ha llenarse de Michael Jackson, una vez más...

                           Morales. mmsp@infomed.sld.cu--201.220.215.13 (discusión) 23:46 2 ago 2008 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:24 22 nov 2015 (UTC)