Discusión:Greyhawk (suplemento)
RELEVANCIA
[editar]En varios artículos se hace referencia a este suplemento (en Dungeons & Dragons, Greyhawk, Gary Gygax, etc.) y sin embargo no había ninguna información sobre el mismo. Como sabréis, existen dos suplementos de Greyhawk, uno de reglas (este) y otro de ambientación que es algo posterior: la gente suele confundirlos a pesar de ser dos obras diferentes, de ahí que haya puesto algunos datos mínimos que querría ampliar más adelante, cuando tenga tiempo.
Me gustaría añadir que no es algo inusual que se dedique un artículo a juegos de rol o sus suplementos. De hecho, en la Wikipedia inglesa hay un texto sobre este mismo suplemento, algo más largo. En la Wikipedia española, son numerosos los juegos que están referidos y los suplementos de algún tipo, como escenarios de campaña, como Tomb of Horrors, también de Gary Gygax.
Me gustaría que mi texto fuese algo más largo y no un esbozo, pero, como escribo en mi tiempo libre, no puedo ampliar este artículo (que es básico para comprender la génesis y evolución del juego Dungeons & Dragons) de un día para otro.
Dicho todo esto, espero que sean coherentes y si impiden que se cree un artículo sobre un suplemento de uno de los juegos de rol más populares que han existido, también borren las referencias a otros suplementos de Dungeons & Dragons y a otros juegos de rol.— El comentario anterior sin firmar es obra de Melqart (disc. • contribs • bloq). --
VR0 (Discuteme) 19:58 22 jul 2012 (UTC)
Añadidos
[editar]He incluido fuentes, una explicación de por qué el suplemento es importante (influiría al juego posteriormente) y he explicado su contenido. Creo que ahora es más útil.— El comentario anterior sin firmar es obra de Melqart (disc. • contribs • bloq). --VR0 (Discuteme) 19:58 22 jul 2012 (UTC)