Ir al contenido

Discusión:Gregorio III Laham

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Helenidad

[editar]

Porque tenga nacionalidad siria (por haber nacido en un estado creado ex novo de la descolonización), porque resida en el Líbano. Porque utilicen el árabe levantino como lengua vehicular, coloquial, incluso tuvieron que admitir el árabe, más clásico, como idioma litúrgico. No impide que sigan siendo griegos. Que desciendan de aquellos griegos que vinieron con Alejandro Magno. Que fueron aquellos griegos, que construyeron la Romanidad oriental, que se posicionaron con el Emperador durante los Concilios. Que forman parte de la tetrarquía de Iglesias principales cristinas: Antioquía, Jerusalén y Alejandría. Que por estar en comunión con Roma, no dejan de ser la rama separada de la mismas Iglesias ortodoxas (griega o bizantina,autocéfala, sería más apropiado) de Antioquía, Alejandría y Jerusalén. Las Iglesias siriacas o coptas son de otras naciones. --Williamsongate (discusión) 11:11 7 oct 2009 (UTC)[responder]

Bueno, de Alejandro Magno acá ha llovido un poco. ¿Por las mismas habría que poner bajo la categoría de "italianos" o de "romanos" a todos los que sigan a la Iglesia de Roma? ¿O a los muchos miles de levantinos que tienen ancestros procedentes de las Cruzadas? Por otro lado, las mezclas de población y el las conversiones y reconversiones religiosas que ha habido siempre en Oriente Medio hacen muy aventurado trazar cualquier genealogía personal a partir de la religión. En cualquier caso todo esto no son más que elucubraciones, y en una enciclopedia lo que cuenta es el dato: el único cierto por ahora es que la nacionalidad de Gregorio Laham es siria, no griega.--Anarbati (discusión) 15:04 7 oct 2009 (UTC)[responder]

Por favor no sea liberal y no encierre la nación en el moderno concepto del estado nacional creado hace dos siglos. Ej.: En EUA hay millones de griegos, que ni saben griego ni tienen nacionalidad griega. Pero son griegos porque su vínculo común es la que son fieles de la Iglesia griega. El es cabeza de la Iglesia griega en oriente próximo en comunión con Roma. --Williamsongate (discusión) 19:47 7 oct 2009 (UTC)[responder]
Pertenecer a la Iglesia griega no le hace a uno ser griego, del mismo modo que pertenecer a la Iglesia anglicana no implica ser inglés. La pertenencia a esas iglesias tampoco tiene por qué suponer un origen étnico determinado, y el origen étnico, por último, no determina la nacionalidad. Los afroamericanos son estadounidenses, no senegaleses ni guineanos, y Shakira es colombiana, no libanesa. Usar la categoría de pertenencia nacional para indicar un origen étnico (que en el caso que nos ocupa, además, está por demostrar) supone un sesgo ideológico que no es admisible en un artículo enciclopédico.--Anarbati (discusión) 15:26 13 oct 2009 (UTC)[responder]
Bueno, ¿qué solución propone usted? Porque aquí quien es localiza un sentido sectario y sesga la realidad es usted que no quiere admitir algo que ellos reclaman desde hace milenios: que son griegos. Porque en cambio ser senegalés o guineano es una creación de nuevo cuño a partir del colonialismo. Una identidad que artificial que no arrastra la empresa que los griegos han acometido durante siglos. --Williamsongate (discusión) 21:32 14 oct 2009 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gregorio III Laham. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:24 1 may 2019 (UTC)[responder]