Discusión:Glosemática

Copia y citas

Buena parte del artículo es una mera copia o, cuanto menos, parafraseo del capítulo «Glosemática» del libro Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje de Ducrot y Todorov. Párrafos como los siguientes son muestra de ello: «Para ello, Hjelmslev rechaza a estos efectos el principio de oposición y desarrolla al máximo otra concepción saussureana, según la cual la unidad, puramente negativa y racional, no puede definirse en sí misma sino únicamente por las relaciones que la unen a las demás unidades de la lengua»; o también: «Así pues, si la lengua es forma y no sustancia, lo es porque sus unidades deben definirse por las reglas según las cuales pueden combinarse. Los símbolos de un sistema lo son en tanto son distintos unos de otros y están relacionados entre sí por leyes de funcionamiento explícitas, haciendo abstracción simultánea de su significación y de su manifestación perceptible». Ambas citas, utilizadas en esta página web, son extraídas del párrafo 2 de la página 36 del libro mencionado. Además, al hablar de los términos materia, sustancia, forma y manifestación se nota un claro parafraseo del párrafo 1 de la página 37.

Recomiendo, como mínimo, ubicar a este libro como una de las referencias y, por cuestiones de honestidad intelectual, mencionarlo cada vez que se utilicen párrafos suyos o se lo parafrasee (es decir, utilizar expresiones del tipo «según el "Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje" de Oswald Ducrot y Tzevetan Todorov», y ahí sí desarrollar un determinado concepto que aparezca en ese libro).

--Octavio Larrosa (discusión) 15:39 20 mar 2021 (UTC)Octavio Larrosa