Discusión:Fuente del Tiempo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Fuente del Tiempo fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Revisión SAB 6/10/15[editar]

  • Pie y metro deberían ser enlazados a sus respectivos artículos.
  • Se repite «Chicago» dos veces en tres párrafos de la introducción. En la segunda oportunidad podría cambiarse por «la ciudad» u otro sinónimo.
  • Aunque la fuente de agua comenzó a utilizarse en 1920, la escultura no se inauguró como obra pública para la ciudad sino hasta 1922. La escultura es una estructura perteneciente al Washington Park como parte de un distrito histórico,
  • Además, se considera que fue la primera obra de arte en ser construida con hormigón. ¿Se considera por quién?
  • Lo mismo en la frase siguiente. Además es redundante repetir «se consideraba».
  • Hay una excesiva repetición del sujeto en la introducción. Se usan tanto el nombre como «la escultura» para referirse al tema del artículo muchas veces cuando es evidente de qué se habla.
  • Aunque una exahustiva restauración fue concluida en 2005, quienes apoyan la obra continúan buscando recursos para que Tiempo tenga una mejor iluminación, mientras que la National Trust for Historic Preservation ha nominado a la escultura como una obra importante que requiere fondos para su manutención. La última parte de dicha oración no guarda ninguna relación con la primera. Las debería dividir un punto y seguido.
  • otra opción era la de comprar mármol de Georgia y cincelarlo, ¿Georgia país o Georgia estado? Falta el enlace además.
  • Por lo que veo la problemática de la repetición del sujeto se debe a que es una traducción. Por ejemplo en «Poco después, basándose en la frase «no hagas planes pequeños» de Daniel Burnhan, él comenzó a trabajar en el gran proyecto de Midway.», el «él» es completamente prescindible. No hay que aclarar siempre de qué se habla.
  • Como sinónimo de «Taft» podría usarse «el escultor» o algo parecido. Lo digo porque se repite mucho el apellido.
  • junto a un guerrero ecuestre que hacía conjunto con un modelo del Padre Tiempo,
  • del parque fedarl Washington
  • La fuente es considera como la pieza más importante del arte conmemorativo De nuevo, ¿Por quién?
  • actualmente un lugar importante de Chicago Sería mejor evitar el «importante». La importancia es algo subjetivo, explicar qué lo hace importante sin mencionar la palabra, y que el lector saque sus conclusiones.
  • Cuando se habla de las fuentes con respecto a la longitud de la escultura, se dice que una es de las «más precisas». ¿Por qué es precisa que las otras? Y si es más precisa ¿Por qué no se usa esa y se ignoran las demás?
  • Una de las más precisas, apunta que sus medidas constan de 126 pies Coma entre sujeto y predicado. No va.
  • Sigo con lo de las referencias. Se dice que según una de las «más precisas» mide tanto. Pero en la siguiente oración dice: «Estas referencias son por lo general imprecisas en cuando» ¿Estas cuáles? ¿De las qué se estaba hablando? Si justamente se las trata como las más precisas.
  • Se dice que las piezas están siendo revisadas por el Padre Tiempo «Se dice» es una palabra a evitar.
  • Taft es recordado más por sus libros que por sus esculturas, Me parece que sería mejor que es más «reconocido» que recordado.
  • Para los años 1980 la escultura empezaba a desquebrajarse; se empezaban a notar grietas, los detalles de las figuras comenzaban a deteriorarse y la humedad empezaba a erosionar el interior de la estructura.
  • En varias parte hay un abuso de la forma pasiva (se remplazaron, se efectuó, se dejó).

No prosigo porque creo conveniente reprobarlo. Hay varias faltas expuestas en WP:SAB/M y la redacción debe ser pulida, se nota aun que es una traducción a veces defectuosa. El artículo en cuanto a contenido está muy bien, pero le faltan correcciones. NZF | ¿Qué pasa? 20:17 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:39 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en Fuente del Tiempo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:27 13 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fuente del Tiempo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:49 16 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fuente del Tiempo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:45 27 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fuente del Tiempo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:24 9 jun 2020 (UTC)[responder]