Discusión:Francisco Rábago y Noriega

Aunque resulte extraña la referencia, quiero aclarar que en efecto los datos biográficos básicos de este importante religioso cántabro aparecen relatados en el Decreto que declara su Casa en Tresabuela (Polaciones) como Bien de Interés Cultural. --Kaornega 19:52 11 ene 2008 (CET)

Había dos artículos, Francisco Rábago y Noriega y Francisco de Rávago y Noriega. He creído que deben quedar fusionados bajo este que escribe el apellido «Rábago» como se conoce actualmente en Cantabria, y como se llama la localidad de Herrerías de donde probablemente viene, Rábago. Rávago es una forma anticuada de escribirlo, y la prueba es que en el Decreto que se menciona, que podría ser una mención digamos "oficial" al estar en un boletín o formar parte de una ley, se escribe así: Rábago. --Kaornega 09:04 12 ene 2008 (UTC)

Esbozo

No he quitado la etiqueta de esbozo pero, aunque el artículo no es extenso, ¿es realmente sólo un esbozo? Parecen cubiertos los datos esenciales que alguien buscaría.--Dagane (discusión) 18:56 28 jul 2008 (UTC)

Estoy contigo. --Tronch (discusión) 17:54 3 ago 2008 (UTC)

Rábago no se opuso al Tratado de Madrid (por lo menos no oficialmente)

¿Podría citarse una única fuente en la que Rábago se oponga a la ejecución del Tratado de Madrid de 1750? Si bien es cierto que las resistencia por parte de la jerarquía jesuítica existieron (véase el caso del P. Provincial del Paraguay, Barreda o el mismo P. Quiroga) lo cierto es que la mayor parte de los altos cargos no se "mojaron", debido a que la Compañía sabia todo lo que se jugaba si desobedecía las órdenes regias (sobre todo en los dominios de la Monarquía Portuguesa). Los altos cargos llamaron a la obediencia (empezando por el General de los Jesuitas, Ignacio Visconti; y su legado en América, Lope Luis Altamirano), Rábago no tomó parte en las discusiones, alegando a Fernando VI que no era de su competencia opinar sobre el dicho tratado... No obstante, reitero, agradecería enormemente una fuente que apoyase la afirmación que tan alegremente se hace en el artículo. En otro orden de cosas no recuerdo que se firmase concordato alguno en 1750, supongo que se refiere al de 1753.

Desacuerdo sobre la llamada "casa del Padre Rábago"

Juan Antonio Rubio • en unos segundos − Las inscripciones que aparecen en la llamada "casa del Padre Rábago", tal y como aparecen literalmente y se han transcrito en el BOE dicen respectivamente "ESTA OBRA HIZO Dn FR(a)Nco DE RABAGO THERAN CVRA BENFICdo DE(S)TE LVGAR DE TRESABVELA I SV HERMANO THOMAS DE RABAGO THERAN VZ.º DE D(IC)HO LVGAR QVIEN QVISIERE SABER LO QVE QVESTA HAGA OTRA COMO ESTA AÑO DE 1747", y la otra: "HIZOME DON FRANCISCO DE RABAGO TERAN. ANOR DE 1747" y el anagrama IHS.

Me gustaría saber qué fuente se ha utilizado para certificar que esa era la casa del del Padre Rábago confesor del rey. Yo creo que más bien se trata de la de un pariente suyo llamado Francisco de Rábago y Terán, hermano de José de Rábago y Roiz (caballero de Santiago), que sí tenía un hermano llamado Tomás de Rábago y Terán y, todos eran hermanos de Felipe de Rábago y Terán (capitán del presidio de San Saba de las amarillas en México).

Francisco de Rábago y Terán, si fue párroco de la iglesia de Tresabuela y utilizaba el apellido de su padre Felipe de Rábago y Terán. Su madre era Lorenza Roiz Fernández. Nació hacia 1706.

En el expediente de caballero de Santiago de su hermano José de Rábago y Roiz se describen las armas de éste, que coinciden con los escudos que se encuentran en la casa en cuestión. "Rábago y Téran" o "Rábago y Roíz" eran parientes del padre Rábago (y Noriega), como se describe por ejemplo en la enciclopedia de Garcia Carrafa.

Un saludo, Juan Antonio Rubio