Discusión:Formación para la Soberanía Nacional

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Plantilla de neutralidad[editar]

Buenas noches, @Chico512:, he notado que has agregado la plantilla de no neutral al artículo de Formación para la Soberanía Nacional, argumentando que debe haber una sección de críticas. Pero viendo ese caso, es una asignatura que se imparte desde hace algunas décadas, y no he visto alguna crítica fuerte sobre el asunto, más que sólo un área educativa. Por lo tanto me parece algo innecesaria dicha plantilla. ¿O me equivoco?.--MusicologoVzla (discusión) 06:16 24 jun 2018 (UTC)

Buenas noches, Jamez, he notado que has agregado la plantilla de no neutral al artículo de Formación para la Soberanía Nacional, argumentando que debe haber una sección de críticas. Pero viendo ese caso, es una asignatura que se imparte desde hace algunas décadas, y no he visto alguna crítica fuerte sobre el asunto, más que sólo un área educativa. Por lo tanto me parece algo innecesaria dicha plantilla. ¿O me equivoco?. — El comentario anterior sin firmar es obra de MusicologoVzla (disc.contribsbloq).

@MusicologoVzla: Buenas, gracias por el mensaje. El artículo actualmente no hace mención o explica la implementación y el desarrollo de la "Educación para la Defensa Integral de la Nación". Si bien la instrucción premilitar ya existía desde gobierno anteriores, se incorpora en 2011 como materia obligatoria en el pensum en la Gaceta Oficial N° 39.641 y con la Ley de Educación Militar.[1] Aquí hay algunas fuentes que critican dicho proyecto, incluyendo a la ONG Control Ciudadano. [2][3][4][5] La redacción y la posible investigación original también me preocupan un poco, en el artículo se encuentra texto como "realce del patriotismo que puedan sentir los estudiantes" y "desarrollar hábitos como (...) la moral y espíritu de Cuerpo"[sic]. Si prefieres puedo ayudar con la expansión y redacción del artículo, pero necesita trabajo antes de que la plantilla debería ser removida. --Jamez42 (discusión) 14:54 24 jun 2018 (UTC)
@Jamez42: trabajemos en ese asunto entonces. Por cierto, dejé el mismo mensaje en el artículo de FSN, mejor allí para que todo quede constatado.--MusicologoVzla (discusión) 15:51 24 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Formación para la Soberanía Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:01 25 abr 2019 (UTC)

Restructuración del artículo[editar]

Después de comparar la última y la versión original del artículo, encontré que el artículo había sido creado sin ninguna referencia y que las ediciones subsecuentes, en el transcurso de cinco años, no subsanaron dichas falencias. Las referencias incluidas posteriormente no hacían mención al contenido en cuestión, y resulta de la asignatura de instrucción premilitar fue eliminada, no renombrada. He incluido las secciones de historia y de críticas usando las referencias sugeridas anteriormente para así cumplir con los pilares de verificabilidad y punto de vista neutral. --Jamez42 (discusión) 20:08 9 jul 2019 (UTC)

@MusicologoVzla: Por favor lee el artículo. La materia no fue renombrada, sino eliminada. --Jamez42 (discusión) 02:10 11 jul 2019 (UTC)
Por lo que veo no respetaste las plantilla en uso.--MusicologoVzla (discusión) 23:51 11 jul 2019 (UTC)
En las fuentes que acabo de colocar se habla de transformación, ya que la materia nace de lo que era Instrucción Premilitar. Poco a poco iré anexando más fuentes fiables.--MusicologoVzla (discusión) 23:54 11 jul 2019 (UTC)
@Jamez42:, a ver estimado Wikipedista, no se puede eliminar información sin colocar antes la plantilla de cita requerida. De hecho intenté recuperar alguna, pero arreglando los juicios de valor que pudiera tener para darle una imparcialidad al artículo. Me parece excelente, que hayas agregado esa sección de críticas, de hecho te voy ayudar a ampliarla aún más, con algunas fuentes que he conseguido. Por último, el área de formación fue cambiada a dicho nombre, por lo tanto debe llevarlo. Es más tu citabas que había sido incluso eliminada, pero revisando el currículo nacional de media general, allí claramente explican sus antecedentes en lo que se llamaba Instrucción Premilitar. Espero que podamos seguir ampliando el artículo ya que te veo interesado en este. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 00:28 12 jul 2019 (UTC)
@MusicologoVzla: Como comenté previamente, la verificabilidad es uno de los pilares de Wikipedia y es primordial que toda la información esté referenciada, sobre todo cuando se trata de un tema que, como señala la sección de críticas, ha suscitado polémicas. Las últimas ediciones al artículo han tenido falencias importantes, tales como el uso de fuentes tanto no fiables como primarias, al igual que la inclusión de información no verificable, el cual no está incluido en las fuentes. Cuando edité por segunda vez, el único artículo que hablaba sobre el renombre de la asignatura era una referencia de El Nacional (Presentaron plan de estudios de bachillerato para periodo 2017-2018); "Instrucción premilitar" es un término mucho más común y por WP:NOMBREMASCOMUN debería manterse este título. Dicho eso, hago un llamado a que se cuide más la información incluida en los artículos. --Jamez42 (discusión) 00:30 13 jul 2019 (UTC)
@MusicologoVzla: Señalo como ejemplo esta última edición. No es lo mismo decir que la resolución fue aplicada en los estados "Distrito Federal, Táchira, Zulia, Monagas, Bolívar y Amazonas." que a escala nacional y que los antes mencionados fueron a partir de 1981. Una vez más: leer bien las referencias y cuidar la inclusión del contenido. --Jamez42 (discusión) 00:35 13 jul 2019 (UTC)