Discusión:Fluorita

Fluorita fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 5 de junio de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB

Debo felicitar por el trabajo realizado al redactor es un gran artículo, pero creo que necesitas algunas cosas que debe mejorar:

• ...(también denominada espato flúor o fluorina ​). Hay un espacio innecesario, y estuve revisando el artículo y se repite en todo el artículo, solo en la introducción yo mismo quite algunos espacios.
• Su uso como fundente, para aumentar la fluidez de las escorias de metalurgia, ya fue ya descrito por Agrícola en 1530. Aquí se puede mejorar la frase para mejorar la prosa, además si bien se enlaza al químico como es la primera vez que se le menciona lo ideal es decir su nombre completo así evitamos confusiones.
• Del Flúores lapides de Agrícola​ pasó a fluores con Boodt ​y a fluorite con Napione. Aquí se usa otra vez el nombre del químico por segunda pero está bien porque ya sabemos de quien se trata, mientras que Boodt y Napione que supongo son otros investigadores no sabemos sus nombres y de frente se introducen. Aparte que es ¿Flúores lapides? se dice que es de este químico, imagino que es el nombre que él le puso a la fluorita, pero no está como los otros nombres que no está en mayúscula y no va en en cursiva.
• La sección Características físicas y químicas no tienes referencias.
• Las imágenes usadas están mal colocadas, por ejemplo la segunda y la tercera están a la izquierda y distorsionan el texto, el uso de las imágenes tienen que beneficiar al texto sea el lugar donde se encuentre y aquí no sucede.
• En los textos de las imágenes hay cosas que se deben corregir, en una por ejemplo dice: Fluorita tallada en facetas. Argentina. Foto Didier Descuens. No hay necesidad de decir el nombre del autor de la foto y hay que enfocarse en lo que se trata en la imagen.
• Las referencias no muestran su idioma, así que hay que colocar su idioma excepto las que son en español que no es necesario.
• No hay enlaces externos y este tema puede incluir uno al menos el de la galería de imágenes en commons usando esta plantilla.

Después de esta revisión repruebo el artículo. Veo que el artículo se puede mejorar da para más, no se encuentra completo, hay cosas que se puede agregar y complementar. Por ejemplo no se menciona la clasificación solo una línea prácticamente mientras en la versión catalana donde es AD se habla un poco más. en fin, que esto no desanime al redactor va por buen camino. Así que ánimos. Saludos. Irwin ^キリト 16:06 5 jun 2020 (UTC)