Discusión:Filosofía del absurdo

absurdismo es incorrecto?

yo creo haber leido palabras de a. camus, que el se negaba a ser definido como existencialista, pues preferia el termino absurdista.

"El encadenamiento de causa-efecto es una necesidad de la razón, como filósofos de gigantesca talla han establecido" ¿Cuáles filósofos? ¿cuándo? ¿en qué obras? Eso debería se aclarado o eliminarse

No se dice absurdismo es una aberración a la Lengua Española

Absurdismo quizas es linguisticamente incorrecto, pero usando filosoficamente esta palabra tiene mucho sentido ya que explica el no-sentido de las cosas, como dice la persona que absurdismo es incorrecto y otra que es una aberración, ambas le dan sentido al absurdo al darle un sin sentido a esta palabra, ya que es tomada en cuenta siendo que no deberia existir. La causa-efecto si es una necesidad de razon, desde los filosofos griegos como Platon y Aristoteles hasta el dia de hoy, como en el famoso libro de Platon "La caverna", ya que la razon es la causa de que el hombre haga cierta acción que dejara cierto efecto, o si no seriamos como animales salvajes que sus efectos no son causa de su razon sino de su instinto, ellos tienen el efecto pero no buscan la causa como el hombre que si no lo hiciera seria absurdo.

La vida de la muerte es un absurdo como la muerte de la muerte es otro absurdo: filosofía al filo del dedo.--179.7.73.61 (discusión) 20:29 28 mar 2015 (UTC)

Borrar la última sección del artículo

La última sección del artículo no es más que la opinión personal de alguien, sobra en una enciclopedia.