Discusión:Fernando Rayón

Relevancia

Fernando Rayón ha tenido importantes cargos en medios de comunicación relevantes de España. Además ha publicado diversas obras, cuatro de las cuales se encuentran en la Biblioteca Nacional. Teniendo en cuenta además que, para al menos una parte de la comunidad, haber escrito dos libros se considera relevante, creo que este artículo debe permanecer.--Sebasgs (discusión) 14:25 6 jul 2008 (UTC)

1. Hay mucha gente que ha trabajado en los centenares de medios de comunicación que ha tenido España, por lo tanto ese no es un motivo.

Relevante, relevante... para una parte de la comunidad. Yo más bién diría legítimo que relevante ya que sólo votaron el 0'0005 de los miembros de la wikipedia española.Prades (discusión)

Para acabar antes con este tema, puedes abrir una consulta de borrado y que la comunidad hable. En este caso, no sólo es que haya publicado más de dos obras; además, han sido con editoriales importantes, como Planeta.--Sebasgs (discusión) 12:17 7 jul 2008 (UTC)

1. Estoy seguro que este artículo es de sin relevancia total, autopromoción, autovanidad y si me permite el chiste fácil, automóvil. Wikipedia no puede permitirse perder el tiempo en votaciones absurdas, coloqué la plantilla creyendo que hacía lo mejor, pero si hay algún bibliotecario que quiera retirarla acataré su dicisión y tema zanjado por mi parte. He retirado la plantilla de Jesús Cacho porque había dudas de que fuera realmente sin relevancia. Con Fernando Rayón y Pocholo no puedo ceder, es absurdo que se le considere relevantes.Prades (discusión)