Discusión:Federico Borrell

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Reflejo una opinion de Miguel Pascual Mira:


Mi opinión sobre la famosa foto, es que esta es una pose de Federico Borrell García "Taino". Baso esa opinión en los siguientes argumentos: El propio carácter de Taino, algo fanfarrón y alocado, le hace ser en todas las fotos el personaje central, ya que lo que Capa, lógicamente buscaba, a pie de trinchera no era foto de salón. El propio Capa reconoce que estaban correteando y haciendo fotos, cuado un disparo que Capa no oye hizo desplomar a Taino. Manifiesta Capa tener "remordimientos", por la muerte de ese hombre. Hombre que de ser cierta su muerte en ese momento, se produjo a pocos metros de él. Se le supone que debió atender al miliciano, como mínimo comprobar su muerte. ¿Acaso hay alguno de la comunidad científica, que crea que si la muerte del miliciano se produjo realmente en esos momentos Capa, no hubiera preguntado a sus compañeros por su nombre y este hubiera figurado en el pie de foto, desde los primeros días?. ¿Porque Capa deja la foto sin el nombre del miliciano?, si por lo que dice Capa era una bala perdida, no había peligro inminente de asalto de trincheras por parte de los rebeldes. ¿Por que hay dos fotos en aparente momento de ser alcanzados por las balas? Sin duda Capa estaba buscando la mejor foto. Esta es una foto que no se consigue a la primera. Es comúnmente aceptado que "Taino" murió por la tarde, según se sabe parece ser que la foto fue hecha por la mañana. A partir de ahí, buscar en la propia foto, síntomas que den veracidad a la muerte, creo que es como hablar del sexo de los Ángeles. La mano izquierda cerrando, como engarrotada, es sin duda un gesto de muerte, o cuanto menos de dolor. Pero ello puede ser fingido, con mucha más facilidad de lo que se piensa. Hay que tener en cuenta que si el miliciano estaba posando, seria advertido por Capa, de posiciones y gestos lógicos de muerte. Estamos ante un gran profesional de la fotografía, y dentro de ella, de la fotografía impactante. Decir que por el instinto de conservación al dejarse caer, el miliciano hubiera tenido la mano abierta para protegerse en la caída, es sin duda una actitud natural en el ser humano. Pero cuando se esta fingiendo una caída, hay una concentración, donde se retrasa el instinto de conservación hasta que se cree que se a conseguido el objetivo (la foto) Intentar ver cabellos, como muestra del impacto de un proyectil, sobre su cabeza, ¿ por que no el orificio?, Taino llevaba un gorro cuartelero, que le cubría gran parte del cabello, y este no era largo. Ello reduce el espacio donde , un proyectil puede hacer saltar cabello.

¿Por qué no se pone la foto?[editar]

que la veamos no?.


Algunas fuentes dicen que la foto es un montaje[editar]

Incluso hay un documental específico sobre el tema:

[1][2]

¿Cómo incorporamos estas fuentes al artículo?

Randroide (discusión) 09:03 14 ene 2009 (UTC)[responder]

Novedades:

[3]

Las fotos no sólo estaban preparadas sino que ni siquiera se corresponden con Cerro Muriano. El análisis del paisaje ha permitido situar la escena en la loma de Las Dehesillas, junto al casco urbano de Espejo (Córdoba), a unos 10 kilómetros del frente y a 50 de Cerro Muriano. Las coordenadas: 37° 40’ 39’’ Norte, 4° 32’ 57’’ Oeste. Más que un posado se trata de una escenificación que ha sido utilizada como falso símbolo.

En Espejo solo hubo lucha entre el 22 y el 25 de septiembre, al mismo tiempo que la fotografía era publicada en la revista francesa Vu y 20 días después de que los fotógrafos dejasen Cerro Muriano el 5 de septiembre (pudieron parar en Espejo uno o dos días antes o después).

Espejo era el atrincherado cuartel general de la fuerza de carabineros, militares y milicianos mandada por el comandante Joaquín Pérez Salas, las posiciones franquistas más cercanas estaban a 15 kilómetros, en el pueblo de Montilla, y la colina está orientada hacia localidades que esos días estaban bajo control republicano, no rebelde.

--193.144.147.71 (discusión) 09:46 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Artículo de Libertad Digital sobre la supuesta falsificación de Capa [4], con enlaces a otros artículos sobre el tema en prensa extranjera (The Independent [5] y la BBC [6]) Randroide (discusión) 12:18 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Federico Borrell. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:11 6 feb 2020 (UTC)[responder]