Discusión:Fasor (electrónica)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Unión con Fasor (física).[editar]

Hola, pues propongo esto, la unión con Fasor (física) y ponerle a la unión un nombre más generico como Fasor (ondas) o Fasor (matemáticas), tratando al principio al fasor de forma genérica como herremienta matemática para despues desarrollar sus aplicaciones. Ya que carece de sentido ir haciendo artículos cortos con escasa información útil y el mismo encabezado para acabar por tener que consultarlos todos para ver si hay 'algo más' (esto hace referencia al otro artículo, Fasor (física) que lo veo innecesario y se podría unir todo en uno genérico). Alguien que esté conmigo?! Saludos físicos, matemáticos o ingenieros! --DavidPortland - (+) 03:24 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, la electrónica parte de la física.--Andrestand (discusión) 13:05 21 may 2009 (UTC)[responder]

Fasores[editar]

Hay que tener cuidado de no mezclar ambas profesiones, los aportes técnicos de ambos profesionales son muy distintos y valiosos, con el planteamiento que le dan al tema existe la posibilidad de que un electrónico se sienta con propiedad de actuar como electricista y viceversa. Sobre todo por el riesgo que implica para los usuarios y los bienes materiales cualquier confusión al respecto.

HOla, de qué profesiones estás hablando y a razón de que? YO no he hablado nada de profesiones. Intenta firmar tus comentarios, Saludos. --DavidPortland - (+) 04:40 26 ene 2008 (UTC)[responder]