Discusión:Factor de potencia

Error en Figura 1[editar]

Buenos días. Me fijé que en la figura 1 el sentido del vector P está mal. El gráfico muestra que S = -P + Q. Saludos.

Hola a todos, Gracias por hacer mas entendible este tema.

Yo quiero aprovechar la oportunidad para hacerles una consulta:

Vivo en Argentina y tengo comercio, por lo tanto la Distribuidora de energía eléctrica me obligó a colocar capacitores en todos los motores (heladeras) para corregir el factor de potencia, o en cuyo caso contrario, me facturarían un porcentaje por encima del consumo. Ahora bien, resulta ser que en la zona donde tengo el comercio siempre hay baja tensión ( 170 - 180 Volts. ), lo que hace que los motores sobrecalienten e incluso actúe la protección térmica del motor deteniendo su funcionamiento. Yo les pregunto, si el capacitor colocado sirve para que el medidor de corriente "capte" la energía reactiva como lo es el calor que el motor emana en su funcionamiento y al mismo tiempo la distribuidora me entrega baja tensión, y los motores siguen sobrecalentando, esto hace que se forme un círculo vicioso . . . . Podríamos estar hablando de Enriquecimiento ilícito por parte de la Distribuidora ?? Hay algún artículo que hable del tema ??

Muchas Gracias

Diego A. Ortega DNI 21.714.122

Respuesta a Diego La potencia reactiva es no deseada en la mayoria de las circunstancias, la potencia esta formada por dos terminos la potencia activa (en watt que realiza trabajo que movera tus motores) y la reactiva que no aporta en nada. En todo el mundo se colocan condensadores para mejorar el factor de potencia cuando el consumo es inductivo (es decir tienes motores compuestos por inductancias o alambres enrollados de cobre propios de los motores). La potencia reactiva es no deseada la mayoria de las veces y como el sistema esta interconectado estas afectandolos a todos los conectado no solo a ti mismo y pueden haber problemas serios en todo el sistema si no se tratan los reactivos. Creo que es tu, deberias colocar los condensadores o aceptar la multas altisimas, lo tipico es que la empresa deba responsabilizarse por eso e invertir, pero depende de las leyes de tu pais( en mi opinion yo les daria las gracias por avisar y compraria el banco de condensadores). Entonces se te pide que coloques condensadores para que no te perjudiques a ti mismo con la multa, al sistema y a todos los conectados a el. El calentamiento de los motores es normal siempre y cuando este dentro del rango de temperaturas dado por el fabricante, en las industrias grandes hay sistemas de proteccion para los motores para apagarlos cuando llegan a temperaturas que puedan dañar el motor. EL calor se produce cuando el motor tiene demasiada carga y empieza a "chupar" corriente del sistema para ejercer el torque y mover la carga que se le pide. Como el voltaje es constante y tu factor de potencia es inductivo y consumes muchos reactivos. Debo pensar mejor la razon pero creo que este bajo factor de potencia debido a tu consumo por motores produce un aumento de la corriente que circula por tus motores y como esta corriente demas no se esta ocupando en hacer trabajo entonces se transforma en calor.

En resumen creo que si colocas los condensadores, ya no tendras el problema de calentamiento en tus motores.

Hola a todos,

en la web http://www.bateriasdecondensadores.com, podéis conocer más acerca de la energía reactiva y ver cómo viene definida, la energía reactiva/factor de potencia con unas palabras más sencillas que quizás lo hagan más entendible.

Saludos!

Artículo Inexacto[editar]

Hola a todos.

Pienso que el artículo no explica qué es el factor de potencia si no el coseno de phi. En enlaces externos he añadido el siguiente link a un artículo que explica la diferencia entre ambos (http://quintoarmonico.es/?p=10#content).

El artículo ha de ser reescrito diferenciando el coseno de phi del factor de potencia. Si algún bibliotecario lo cree así podríamos ponernos manos a la obra.

Un saludo.

--Valles (La hoja de reclamaciones) 15:50 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola gente, efectivamente el artículo está mal. Mas bien, está "desactualizado" digamos...

La definición correcta sería

Factor de Potencia = FD * cos(fi)

Siendo FD = I1rms / Irms(total)

FD: Factor de distorción

Lo que sucede es que antiguamente no existía distorción armónica en las redes domiciliarias , pero la era de la electrónica nos ha plagado de fuentes switching (que son energéticamente mas eficientes que las fuentes lineales viejas) que traen aparejado la contra que arruinan la pureza espectral de la línea de alimentación, y éso hace que el aire acondicionado del vecino (o viceversa) haga que la energía que me llega por la red sea peor.

La definición actual que está en la wiki y en un montón de lugares es la definición "vieja" de los eléctricos o electrotécnicos, que para ellos el FD siempre era igual a 1 y por eso ni sabían que existía. Fíjense que en la definición que yo dí, si hacemos FD=1 nos queda FP= cos(fi) Oh !!!

Actualmente en Argentina son los Ing. Electrónicos otrientados a Electrónica de Potencia son los que solucionan los problemas del factor de potencia. Se suele emplear un equipo llamado "Medidor de calidad de energía", que indica el COS(fi), el FD, el THD y muchas cosas mas!!!

Lamentablemente no estoy muy familiarizado con la wiki, por eso no la edito, pero si alguien entiende y se anima, yo puedo ir revisando lo que escriben.

Saludos --GustavatoR (discusión) 01:10 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

El ejemplo dado es para un sistema monofásico??? verdad. en el caso de un sistema trifasico la formula se incluiria raiz de 3?

En la frase "El dispositivo utilizado para medir el f.d.p. se denomina cosenofimetro.", me parece que quedaria mas claro si se usara cofimetro ya que expresa mas claramente la finalidad del instrumento, por mas que sea lo mismo. Si algun bibliotecario concuerda, por favor editelo. Gracias.-

¿cual es el valor adecuado de f.d.p. que deben tener la empresas para que no sean multadas por las compañias generadoras?

En Mexico el factor de potencia mínimo adecuado permitido por la empresa generadora de electricidad (CFE) para que no sean multadas las empresas es de 0.90

Cuál es la figura 2 mencionada en le artículo??

H VHVFHCVRFFFTCFRF56F57 — El comentario anterior es obra de 190.69.1.23 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

El error en el artículo está en el hecho que considera el factor de potencia de una circuito de alterna como coseno(phi), cuando esto se dá únicamente en el caso de que el circuito sea de alterna senoidal. En otros casos de alternas, como poliarmónicos o con formas no senoidales, esta afirmación cae en la inexistencia. Por lo tanto, creo que la mejor definición para el factor de potencia es la relacion entre carga activa y carga aparente P/S

Potencia puramente resistiva[editar]

En el apartado Influencia del tipo de cargas en el factor de potencia se comenta que "los circuitos no pueden ser puramente resistivos" (tampoco reactivos, aparte). En parte es cierto, ya que el contexto de la frase habla de dispositivos en los cuales se halla un circuito (supuestamente electrónico, falta documentarlo), pero nos encontramos con que existen dispositivos que carecen totalmente de tales, convirtiendo estos prácticamente en una resistencia pura (FP=1), como son por ejemplo las bombillas normales incandescentes o estufas eléctricas. También sería adecuado documentar la posible vinculación de la parte proporcional de eficiencia del dispositivo con su factor potencia.

Las autoridades argentinas (concretamente la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe) parecen ser las únicas con agallas que han puesto a disposición pública documentación interesante que habla sobre el factor de potencia y con ejemplos a grandes rasgos de dispositivos (artefactos). La información podría estar, en principio, orientada a empresas pero sirve perfectamente como comprensión para todo ciudadano. Enlace de la documentación: https://www.epe.santafe.gov.ar/fileadmin/archivos/Comercial/Grandes_Clientes/Factor_de_Potencia.pdf. En España, por ejemplo, no parece que haya mucho interés en que esta información salga a la luz y es una pena porque nos encontramos, en ocasiones, en situaciones para llevarnos las manos a la cabeza, como bombillas LEDs con FP inferiores al 0,5 (no hace falta poner enlaces, sólo basta localizar fichas técnicas de productos).

Se procederá a la corrección ante la mala interpretación o error de la expresión de no existir circuitos "puramente resistivos".

Saludos. Mustela (discusión) 15:38 2 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Factor de potencia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:27 22 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Factor de potencia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a https://www.serviciosintegralesmineros.com/viewpost.php?id=ahorre-energia
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170422140312/http://www.cofemersimir.gob.mx/expediente/18083/mir/39245/regulacion/1868119 a http://www.cofemersimir.gob.mx/expediente/18083/mir/39245/regulacion/1868119

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:25 8 jun 2020 (UTC)[responder]