Ir al contenido

Discusión:Fabián C. Barrio

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sobre la relevancia enciclopédica[editar]

En contacto con el bibliotecario que aplicó la marca de borrado por irrelevancia, me argumenta lo siguiente: "yo no tengo cuestionamientos hacia las fuentes utilizadas, excepto la primera que apunta Youtube. En opinión el problema radica en que el biografiado podría no ser enciclopédicamente relevante, sin que ello le quite mérito a su obra. Le sugiero que lea la política señalada en el enlace anterior y argumente en la discusión de este artículo por qué considera que es relevante." Siguiendo sus instrucciones y consultando la página de "artículos sin relevancia aparente" observo la siguiente frase: "Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante." A la hora de elaborar el artículo, consciente de la importancia de Wikipedia a la hora de valorar las fuentes y de cómo dichas fuentes proporcionan relevancia al artículo, he ido a buscar múltiples fuentes (prensa nacional e inglesa de solvencia indiscutible). Incluso el enlace a Youtube al que hace referencia el bibliotecario como fuente algo dudosa es un vídeo de fragmento de un programa de televisión popular en la capital de España, no he podido encontrar el reportaje en la web de dicho programa, motivo por el cual me he visto obligado a poner el enlace alternativo de Youtube. En caso de que más fuentes sean garante de hacer más enciclopédicamente relevante un artículo, puedo sin duda buscar más referencias, que las hay, simplemente no quería saturar el artículo con referencias, que seguramente no serían empleadas por el usuario final. Con 27 referencias en medios nacionales como ABC, Onda Cero, El Mundo, La Vanguardia, 20 Minutos, la COPE, la Cadena SER, La Información, RTVE, RNE, Telecinco, The Guardian, etc. creo que se cumplen los criterios mencionados en la página de artículos sin relevancia aparente.

  1. «Cobertura significativa»: En efecto, las fuentes tratan el tema directamente en detalle.
  2. «Fuentes»: Según indica la página referida, "Generalmente se prefieren múltiples fuentes.". He aportado 27, pero podría aportar más. Como digo, no quiero abrumar al lector.
  3. «Fiables»: Creo que las fuentes proporcionadas disponen de integridad editorial para permitir la evaluación verificable de la relevancia del artículo.
  4. «Independientes de la materia»: No creo que este apartado requiera discusión, dudo que este hombre tenga familiares en todos esos medios.

Lamento el ladrillo y perdón por mi ignorancia, es mi primera contribución a Wikipedia. --Taromotes1965 (discusión) 18:03 5 mar 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:37 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Fabián C. Barrio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:42 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fabián C. Barrio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:48 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Fabián C. Barrio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:49 22 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fabián C. Barrio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:58 8 jun 2020 (UTC)[responder]

La "C" del nombre[editar]

¿Alguien sabe qué significa la inicial "C" que aparece entre "Fabián" y "Barrio"? ¿Un nombre de pila? (Carlos, Charo...) ¿Su primer apellido? (Casado, Calviño, Capuchinsky...)