Discusión:Exterminio de gorriones en China

Me parece que a este articulo le faltan numerosas referencias, sobre todo a la hora de afirmar los datos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.33.147.159 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 05:05 19 sep 2012 (UTC)

Dos problemas

Hay dos problemas con este articulo. Lo mas importante es la falta de referencias. No hay una sola en todo el articulo. Con respecto a la neutralidad, todas las afirmaciones sobre lo que los actores "pensaban" habría que evitarlas. A menos que se encuentren discursos o referencias explicitas por parte de los actores, no es posible saber que es lo "realmente" pensaban y porqué lo hacían. Afirmaciones tan temerarias como "Para ello, el dirigente chino solicitó a la URSS un cargamento de 200 000 que llegarían a China en secreto para evitar un descenso de la popularidad de Mao Zedong." o "Mao se dio cuenta con esta afirmación de que había estado equivocado, y se dirigió a los medios con la frase "suàn le" (Olvidadlos) con la que se concluyó la persecución de los gorriones." no deberían estar en un articulo enciclopedico a menos que existan fuentes fiables. Saludos --ProfesorFavalli | estafeta postal 01:01 20 sep 2012 (UTC)

Identidad exacta de la especie perseguida

En ninguna parte del artículo se menciona la especie, o tal vez las especies, que fueron objeto de la persecución (el término «gorrión» no es específico: ver Passeridae). Si hablamos de conservación o exterminio de especies, es importante dar el nombre científico de las especies en cuestión. -- GRuellan  ^¿Hmm? 08:29 13 oct 2012 (UTC)

Problemas resueltos

He mejorado la redacción, he añadido algunas referencias y enlaces externos y ahora pretendo insertar en wikipedia commons un magnífico poster de propaganda donde se ve una bayoneta que ensarta un mosquito, una mosca gorda, un gorrion y una rata.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.33.147.159 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 21:45 15 sep 2015 (UTC)

Bien pero cuidado con la ortografía y la wikificación, también harían falta referencias. WP:MDE--Jcfidy (discusión) 06:14 16 sep 2015 (UTC)

Malas comparaciones y reduccionismos

"La Unión Soviética de Nikita Kruschov, aliada de China y con el mismo sistema económico que ésta (El comunismo)"

Esta oración tiene varios problemas y se presta a interpretaciones tendenciosas

1º ¿Cual era el objetivo de señalar el sistema económico de la unión soviética? bastaría con decir que ambos países mantenían relaciones diplomáticas. Al señalar decir que tienen "el mismo sistema económico" se pretende sugerir que ambos países se llevaban bien, cosa que es claramente falsa según todos los registros históricos y que el hecho de que tuvieran "el mismo sistema económico" afectó a la cuestión

2º Ya obviando el hecho de que no había por que mencionar ese detalle está el problema del reduccionismo al hablar del sistema económico. Los sistemas económicos sovietico y chino eran tremendamente diferentes, no tiene sentido llamarlos por el mismo nombre, puede dar la ilusión de que eran similares y lo unico que tenian en comun eran ciertas políticas de colectivización, claro que compartian fundamentos teoricos políticos, pero a nivel económico tenian planes totalmente distintos

3º Finalmente está el problema de que.. suponiendo que quisiéramos describir al sistema económico de alguno de los dos paises, decir "el comunismo" no es una descripción clara, es totalmente vacua

A mi parecer habría que eliminar ese fragmento de texto y limitarnos a señalar que ambos paises mantenian relaciones diplomáticas debido a simpatías políticas

Título inadecuado

El título debería ser "Campaña de las cuatro plagas" como en otros idiomas. El enfoque nunca estuvo sólo en los gorriones. Ese punto de vista sale en ciertos círculos racistas, que propagan la mentira de que no hay pájaros en China en general porque mataron a los gorriones. --2001:16B8:3179:7A00:C1A2:F600:A44E:5F1A (discusión) 13:30 13 ago 2021 (UTC)