Discusión:Eva Golinger

Información equivocada o mal redactada

- La frase que dice que La Señorita E. Golinger participo en la fundacion de la Corte Penal esta mal redactada, ya que la misma (la Corte Penal) empezo sus funciones en 1998; es decir que los trabajos de formacion fueron realizados muchos años antes durante la decada de los ochenta (80) lo cual seria imposible para la abogada ya que ella nacio en el 1973 y esta registrada como abogada en el año 2005. Imagino que se quiso decir que ha colaborada en esta Corte Penal en algún momento de su carrera profesional (entre 2005 a la fecha). Para Mayor detalle historico de la Corte penal ver pagina Web de la misma en www.icc-cpi.int

Esta pagina no cumple lineamientos de Wikipedia

La información publicada en Wikipedia debe ser fiable y verificable, según uno de sus pilares fundamentales. La información contenida en esta pagina no es ni fiable ni verificable. Sus creadores han utilizado fuentes primarias; las secundarias son de dudosa credibilidad; la pagina es una promoción de las actividades en pro de Hugo Chavez de Eva Golinger; las fuentes secundarias que cumplen con WP:VER que se han incluido para balancear la pagina han sido eliminadas sin mayor explicación y violando WP:E; en suma este es un intento inaceptable de utilizar Wikipedia como vehículo de promoción de una persona publica, de cuestionable carácter y reputación. Para no incurrir en mas violaciones propongo que esta pagina sea borrada.83.244.230.115 (discusión) 16:35 12 jul 2009 (UTC)

¿Pro-Chávez?, ¿que apartado del articulo es Pro-Chávez?, ¿que párrafo, oración, o sección en particular?, ¿siendo una destacada defensora de la Revolución Bolivariana basada en sus investigaciones?, ¿acaso eso es falso?, por lo demas, y a quien le interese, en la discusión del Anónimo estan las causas (verdaderas) de esta salida de tono. Saludos --Oscar (discusión) 16:45 12 jul 2009 (UTC)

¿siendo una destacada defensora de la Revolución Bolivariana basada en sus investigaciones?, ¿acaso eso es falso? Claro que no es falso. Desde luego que Golinger es una *destacada* defensora (por lo cual ha recibido pagos) de la Revolución Bolivariana, liderada, no olvidemos, por Hugo Chavez. Gracias por corroborar mi argumento.83.244.230.115 (discusión) 17:18 12 jul 2009 (UTC)

Bueno, si el articulo es no neutral entonces plantea los cambios necesarios para mejorar la neutralidad. Porque, que yo haya visto, lo que has venido haciendo en orden cronológico es: introducir una sección de información dudosa, revertir mis cambios en varias oportunidades, argumentando ironicamente WP:VER, ¿de verdad te has leído esta pagina?, ¿lo que dice allí avala la introducción de la sección sobre el "ejercicio ilegal"?, patalear, no quedar satisfecho con las respuestas obtenidas sobre la protección de la pagina y la información que te empeñabas en colocar, y por ultimo venir a quejarte aquí de algo que no entiendo bien. Saludos --Oscar (discusión) 17:36 12 jul 2009 (UTC)

Usted es bibliotecario hace tiempo y debería conocer las políticas de Wikipedia. La información que introduje puede ser verificada en fuentes secundarias confiables. Wikipedia no es un vehículo de auto promoción WP:AP. Recuerde también WP:CIV.83.244.230.115 (discusión) 17:55 12 jul 2009 (UTC)

¿Cuales fuentes secundarias?, solo hay enlaces al diario el Universal, y por que una información dudosa se repita en otros medios de opinión, no quiere decir que automáticamente la fuente se va a convertir en una en la que podamos confiar. Saludos Oscar (discusión) 19:27 12 jul 2009 (UTC)

El Universal es una fuente secundaria confiable. Si quiere disputar la seriedad y reputación de ese periódico, hágalo en el lugar apropiado. No le corresponde a Usted decidir de forma arbitraria, y sin proveer argumentos para probar su posición, si la información es verdadera o falsa. La información no es dudosa y es verificable.83.244.230.115 (discusión) 20:24 12 jul 2009 (UTC)

Que conste que fui yo quien hizo la edicion de 83.244.230.115. Antes de revertir cambios visitar WP:PVN--Alekboyd (discusión) 12:01 6 dic 2009 (UTC)

fuentes confiables

Aunque si el Universal es una fuente segundaria confiable. cuales son las primarias las referencias externas son sitios de sus actividades laborarles su blog la pagina de su bufete... ¿hay acaso algun otro sitio que pueda indicar la veracidad de sus actividades?

hay forma de mencionar sus actividades sin necesidad de exponer su curriculo

seria excelente dar las fuentes que corroboren los datos alli

creo que debemos centrarnos en seguir las normas de la comunidad y ver mas alla de las diatrivas politicas de un lado u otro

--Nekokhan (discusión) 02:09 27 oct 2010 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Eva Golinger. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090126192801/http://www.evagolinger.com/spanish/index.html a http://www.evagolinger.com/spanish/index.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:11 9 nov 2018 (UTC)