Discusión:Euzko Gudarostea

HAY UN ERROR EN LA PAGINA. FALTA LA PROVINCIA VASCA DE NAVARRA. El gobierno vasco estaba formado por CUATRO PROVINCIAS. Bizkaia y Gipuzkoa fueron leales a la republica y Araba y NAFARROA (o navarra)a los rebeldes. Navarra fue parte de Euzkadi hasta que fue disgregada unilateralmente por el gobierno español al no aprobarse (en navarra) el estatuto, debido a algunos representantes de municipios navarros que interesadamente canbiaron el sentido de voto. Esa es la razon por la que en el actual escudo de la comunidad autonoma vasca haya un recuadro rojo (falta el escudo de navarra)

HOLA: LO ESCRITO ARRIBA por quien sea NO ES CORRECTO. Navarra no ha sido JAMÁS provincia vasca. Y este artículo, tal y como está redactado, da a entender que Navarra formaba parte del País Vasco y eso ES FALSO. Navarra fue reino independiente varios cientos de años, y desde 1512, fue anexionada (por la fuerza) a España, pero ha permanecido como Reino, y más tarde, como provincia SINGULAR e INDEPENDENTE. Por favor basta ya de tergiversar la Historia y de esoñaciones.

Lo que hay es un error en el comentario, sin fuentes. No existieron cuatro regiones vascas; Navarra no estaba incorporada en modo alguno al País Vasco; tenía sus propias organizaciones políticas y su propio ordenamiento, el Fuero de Navarra. En la wikipedia puede entrar cualquier ignorante, que ni siquiera firma, y soltar cualquier insensatez. En cuanto a que falta en los cuarteles uno, y está en blanco, es una pretensión del nacionalismo vasco, que, por cierto, obtiene una bajísima participación electoral en Navarra. Ya esta bien de disparatar, y lo más correcto sería borrar el comentario anterior, que no tiene pies ni cabeza. --Helechal (discusión) 10:28 2 oct 2010 (UTC)

Me recuerdas a esos manifestantes actuales de derechas en Pamplona que suelen dar el mitin final delante de una placa puesta en su día por la muy poco sospechosa Diputación de Navarra y en la que se lee algo así como "Gaurko euskaldunak bildu gara" (los vascos de hoy nos hemos juntado o reunido). Anda, leéte este artículo sobre Constantino Salinas. El escudo oficial de la autonomía vasca de 1936 llevaba las cadenas de Navarra. ¿Anexionismo nacionalista vasco? . Cosí, cosá. El Frente Popular navarro, pese a las paridas que se inventó Víctor Manuel Arbeloa hace 30 años, estaba a favor de un estatuto vasco-navarro. En parte era sentimiento, pero también era un cáculo político. Los izquierdistas navarros venían lo que se les venía encima, y pensaron que juntando las provincias vascas y Navarra se podría parar los pies a la derecha navarra. Me podrás alegar que Navarra en 1936 quedó del bando franquista. Sí, y casi toda Álava también. Y Guipúzcoa al de muy poco tiempo. Eso no quita para que siguieran existiendo una diputación alavesa y otra guipuzcoana en el bando republicano. El escudo oficial español de la II República también llevaba las cadenas de Navarra. ¿Qué parte de Navarra controlaba el gobierno republicano durante la guerra? Nada. Ni Petilla de Aragón siquiera. Resumiendo: que alguien tenga la amabilidad de comprobar si el estatuto vasco de 1936 incluía a Navarra. Supongo que como mínimo incluiría la posibilidad de una integración navarra.

P.D._El periódico donostiarra "El Diario Vasco", claramente pro-franquista, exhibía en su mancheta el escudo de las cuatro provincias en plena guerra civil. El Banco de Vasconia, con sede en Pamplona, usaba un Laurak-Bat curiosísimo, ya que el cuartel con las armas de Navarra llevaba la Cruz Laureada de San Fernando concedida por el franquismo. Y qué no decir del campeonato de fútbol de las Brigadas de Navarra, que enfrentaba a equipos vasco-navarros. Estos franquistas eran unos vasquistas peligrosos...

P.D.:_El periódico que decía probablemente es "El Pueblo Vasco" de San Sebastián más que "El Diario Vasco". Se siguió publicando en la zona franquista hasta 1937 (salvo su desaparición a manos del Frente popular en el verano de 1936). La mancheta con el laurak bat venía de antes de la guerra.

Numero de tropas

Creo que hay un error cuando se menciona que Mola subestimaba el ejercito vasco pensando que tenía 40 compañias de 25.000 hombres. En primer lugar, si afirmaba esto y las fuerzas reales eran de 75.000 lo estaba sobreestimando y no subestimando. En segundo lugar... ¿alguna referencia para esa supuesta afirmación de Mola? Porque una cosa es subestimar al enemigo, y otra pensar que que el ejercito vasco disponía de 1 millón de efectivos (mas de 10 veces su tamaño real). --Biocran (discusión) 11:19 6 oct 2010 (UTC)

Entiendo que el artículo no tiene una buena sintaxis, pero debemos entender que ese apócrifo comentario de Mola sobre '40 compañías con 25.000 hombres' se refiere a que el total del Euzko Gudarostea lo formaban 25.000 soldados en total. Pero Mola conocía su oficio, y jamás hubiera dicho ese disparate, ya que salen a 622 hombres por compañía, que pueden ser los efectivos de un batallón y bastante reforzado además. Todo ello me hace pensar que esa frase es una pura invención, y debería eliminarse del artículo, aparte de no poner referencia alguna. --Helechal (discusión) 08:06 16 oct 2010 (UTC)

¿Todos los batallones de la JSU eran comunistas?

En la zona republicana vasca no me consta que se diera la absorción de las juventudes socialistas por el comunismo. Un pariente mío era del batallón "Tomás Meabe" nº1 "Largo Caballero" -murió en la ofensiva de Villarreal de Álava- y os aseguro que era socialista. Tan socialista como que era concejal. Es evidente que tanto Meabe como Largo Caballero eran socialistas, independientemente de la deriva radical de este último.

Bastante de acuerdo, las JSU en Asturias, Santander y Euskadi permanecieron más o menos fieles a la línea del PSOE, aunque algo más radicalizadas, durante toda la guerra. Aunque los comunistas seguramente lo intentarían no consiguieron el predominio con en otras partes. Usuario:Archinovista

Republicanos: 1 batallón

Supongo que eso querrá decir que había un batallón que nominalmente pertenecía al partido Unión Republicana, que lo había.

Es el Batallón Fermín Galán de UR, nº 45 de Euzkadi. Vid. Fermín Galán.

¿Circo Price o Circo Krone?

En varias publicaciones he leído que la fuerza aérea republicana que voló desde Vizcaya era conocida como "Circo Krone" y no Price. Tal vez convinienra encontrar alguna fuente de lo dicho. Por otra parte, de nuevo por lo que sé, aunque el gobierno vasco adquirió algunos aviones por su cuenta (como los inefables Bristol Bulldog, todo tipo de avionetas de dudoso valor militar, algunos hidros) el núcleo de esa fuerza aérea estaba formado por aviones enviados por la República, aunque en escasa cantidad y de tipos anticuados, al parecer porque el asesor ruso Douglas se negaba a enviar aviones al Norte. No sé hasta que punto esa fuerza aérea estaba subordinada al gobierno vasco, y si lo fue, convendría aportar fuentes. --LSanzSal (discusión) 10:24 27 oct 2014 (UTC)

Y como se pasaron los batallones del PNV en masa al bando Franquista.

Un articulo que omite completamente la traición de una parte de este ejercito (POR QUE HABRÍA QUE LLAMARLO MILICIAS) principalmente los batallones Nacionalistas del PNV.

Que busquen el pacto de Santoña o la caída del cinturón de Hierro.

Y después el articulo los llama Heroicos. De pena.

EAE (ANV)

"...y ANV de ideología mayormente conservadora de derechas..."

Eusko Abertzale Ekintza (ANV) nunca ha sido conservador ni de derechas. Creado en 1930 y habiendo perdido el 80% de su militancia siete años más tarde, constituye el antecedente histórico oficial de la posterior izquierda abertzale y ya contaba con principios ideológicos muy avanzados para la época en 1930.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Euzko Gudarostea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061017150126/http://www.gipuzkoa.net/kultura/museos/um/castella/mgae/mgae.htm a http://www.gipuzkoa.net/kultura/museos/um/castella/mgae/mgae.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:24 22 abr 2019 (UTC)