Discusión:Eugenia Flores Vindas

Mejoras en artículo

He revisado el artículo, retirado la redacción promocional y el estilo Curriculum Vitae, comprobado las referencias, (quedo pendiente de revisar la ref. 3, una entrevista que en mi opinión sería fuente primaria, pero cuyos contenidos esenciales se respaldan con la biografía publicada en por Academia Nacinal de Ciencias de Costa Rica. Sobre la relevancia veo que está acreditada, fue Ministro de su País, miembro de la mencionada Academia Nacional de Ciencias de Costa Rica, y al aparecer ha sido pionera en ello. La trayectoria profesional tiene cierta relevancia en su campo, donde ha publicado artículos y libros (tengo pendiente localizar alguna publicación más). Por ello pido que se mantenga el artículo. Hago ping a @StarlightGlimmer21:, para que valore retirar la plantilla de promoción. Saludos, --Yтħα67 (discusión) 10:19 16 ago 2020 (UTC)

Es un artículo pertinente y relevante. Creo que la plantilla es un error. @StarlightGlimmer21: mboix (discusión) 17:30 16 ago 2020 (UTC)

Un artículo sobre una personalidad política y científica es relevante. Yo también creo que la plantilla es un error. --Lmalena (discusión) 17:56 16 ago 2020 (UTC)