Discusión:Estrabismo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Este artículo está muy bien pero quitar la foto de la cirugía que da mucho asco y la gente se va a asustar un poquito como yo jaja. saludos y besos

en el caso de prescripcion de gafas, si el niño tiene 100% de visión, no se menciona que graduación le corresponde, conozco casos que le ha solicitado -3 en ambos ojos, pero no se que es lo correcto.


Sería preferible redefinir el estrabismo como "ausencia de fijación bifoveolar", ya que el paralelismo no es la norma en todas las situaciones, recordemos que para la mirada de cerca se requiere convergencia y por lo tanto los ojos no son paralelos, lo mismo ocurre en casos de ángulo kappa positivo donde los ojos en mirada de lejos son divergentes, en ambos casos no estamos frente a un estrabismo. Por otro lado considerar que los músculos extraoculares no se coordinan creo que es inexacto en la inmensa mayoría de los casos.

La ambliopía está incorrectamente descrita, el "ignorar" corresponde más que nada a la supresión, lo que secundariamente puede (o no) llevar a la ambliopía, y lo otro es que el ojo no es el que ve, sino el cerebro (corteza) por lo que creo que se debería modificar todo ese párrafo. Saludos

lentes y estrabismo[editar]

una persona con estrabismo en un porcentje del 20% puede usar lentes para ver de cerca de lejos y lectura mi espos tiene 43 años le han probado estos lentes y no ve correctamente y es mas aun le han hecho en meenos de 10 meses 3 lentes de los q detalle con diferentes medidas y no funcionan...pregunto porque se equivocan en las medidas siendo la misma optica,,, cada vez q le toma un tcnico diferente le sale otra medida que pasa??? escribir al mail maad_sys@hotmail.com