Discusión:Estado Libre de Fiume

Quiero dejar constancia —especialmente para FAR— de que decidí retrasladar el artículo de Rijeka a su lugar originario, o sea, a Fiume, por los siguientes motivos:

• 1. Innauguré el artículo pensando pura y exclusivamente en Fiume en cuanto Estado libre.

• 2. La hisotria del Estado libre de Fiume es harto más conocida que la de Rijeka.

• 3. La historia de dicho estado, sin embargo, es sólo un breve lapso en la historia de Rijeka (sólo 26 años) y se relaciona más directamente con Italia y con las dos Grandes Guerras que con la actual Croacia.

• 4. El artículo de Rijeka debería incluir, además del resto de la historia de esa ciudad, cuestiones vinculadas con su hidrografía, orografía, economía y una larga lista de etcéteras —o sea, ser más geográfico que histórico.

• 5. Como apoyo a lo que sostengo, bastará con comparar los artículos de Memel y Klaipeda. Concedo que un problema similar acontece con Danzig; pero la cuestión es, en ese caso, mucho más compleja. De todas maneras, ya realicé mis puntualizaciones al respecto en la página de discusión de dicho artículo.

Por lo antedicho y por lo demás, consideré que lo mejor era crear una nueva entrada con el nombre de 'Estado libre de Fiume' (cosa que, evidentemente, hice). Bafomet 05:14 25 mar, 2005 (CET)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Estado libre de Fiume. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.rigocamerano.org/pstwonew.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://worldatwar.net/nations/other/fiume
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110128174900/http://www.fiume-rijeka.it/storia%20di%20fiume/storyfiume.htm a http://www.fiume-rijeka.it/storia%20di%20fiume/storyfiume.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:31 8 oct 2017 (UTC)

Confusión entre las entidades "Regencia de Carnaro" y "Estado Libre de Fiume"

El artículo lleva a confundir ambos conceptos. La entidad creada por D'Annunzio y sus "legionarios" irredentistas al tomar Fiume en 1919 fue La Regencia de Carnaro, que reconocía y defendía exclusivamente la italianidad de Fiume. El gobierno italiano, en cambio, se abstuvo de ocupar la zona en cumplimiento de lo acordado por las naciones aliadas tras la primera guerra mundial. En 1920 D'Annunzio fue expulsado de la ciudad por las tropas italianas permitiendo la constitución del Estado Libre de Fiume, de carácter multi-étnico (italiano, eslavo y húngaro) según lo acordado en el Tratado de Rapallo con el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (futura Yugoslavia). D'Annunzio no aceptó jamás la creación del Estado Libre de Fiume ni reconoció los derechos nacionales de la minoría eslava. Por todo ello ambas entidades, la Regencia y el Estado Libre, son en gran medida antagonistas y no hay evolución sino ruptura entre ambas. Enya003 (discusión) 11:19 2 dic 2022 (UTC)