Discusión:Espacio-tiempo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

La Relatividad General es una teoria mala sobre el espaciotiempo[editar]

La Relatividad General define el campo gravitacional como la curvatura del espaciotiempo y al espaciotiempo como la propiedad geométrica estructural del campo gravitacional, cuando realmente el espaciotiempo es la propiedad geométrica estructural de la materia en movimiento. Es decir, el espaciotiempo no es continente (substancialismo) sino que está contenido en cuanto propiedad estructural, ni tampoco es la categoria que codifica las propiedades entre cosas que poseen volumen y están sujetas a procesos (relacionismo). La partícula-onda de la materia y del campo no existe en el espaciotiempo sino que éste es la propiedad geométrica estructural de la partícula-onda. Este concepto es tomado literalmente del papel "El espaciotiempo propiedad estructural de la materia en movimiento" del autor Alfonso León Guillén Gómez" que al no citarlo violaría derechos de autor. Por lo tanto, se cita el autor o se debe retirar en su integridad.

Este es sólo un artículo enciclopédico necesariamente muy reducido que no ahonda sobre la naturaleza última del espacio-tiempo, entre otras cosas porque Wikipedia no es ni debería ser una fuente primaria. Por eso el artículo se limita a explicar el modelo de espacio-tiempo tal como es usado formalmente en la teoría de la relatividad convencional, sin ir más allá. Davius 23:52 18 feb 2007 (CET)

Espacio discreto[editar]

Me pareció muy interesante el punto planteado desde la metafísica, que el espacio es "discreto y la única velocidad pura es la de la luz". Pero creo que no condice en la formalidad de una "enciclopedia" donde las especulaciones planteadas guardan ya divulgación popular.


Estoy de acuerdo con Davius en que debe ser un enfoque enciclopédico, aunque menos encasillado.

En ese sentido creo que el artículo puede ser mejorado. El concepto sobre espacio y tiempo depende del marco teórico en que se lo trate. En mi opinión el tratamiento elaborado por Minkowski es el más adecuado para comprender la dependencia entre estos dos conceptos básicos.

El actual artículo sólo contempla el enfoque de la Relatividad General, es decir que es una visión parcial de este imporante tema.--Hafernandez (discusión) 04:58 24 abr 2009 (UTC)

Sí es cierto el actual artículo da mucho peso a la relatividad general, pero sólo porque el modelo de Minkowski es un modelo seguramente obsoleto (aunque veáse teoría relativista de la gravitación de Anatoli Logunov). El modelo de Minskoski puede ser ilustrativo pero no parece describir en absoluto la estrucutral del universo observable a gran escala, cosa que sí parece hacer la relatividad general. --Davius (discusión) 23:22 25 may 2012 (UTC)

¿Cuáles son estas intuiciones y sugerencias?[editar]

Creo que la frase del final debiera ser ...¨La masa le dice al espacio-tiempo como curvarse y el espacio-tiempo le dicta a la masa del cuerpo en movimiento cómo moverse¨. Como está redactado entra en causalidad redundante en ese párrafo. Gracias. AVF