Discusión:Enriquecimiento de uranio
El artículo enriquecimiento se refiere a lo mismo que éste. Propongo su fusión.--David 17:02 23 abr 2006 (CEST)
El segundo de los gráficos de torta está mal. No es uranio empobrecido, es uranio pobremente enriquecido (nivel para reactores). En tanto que el tercer gráfico es uranio altamente enriquecido (nivel para armas). El uranio empobrecido tiene menos contenido de U235 que el uranio natural (casi 0%).
Apoyo lo dicho por David en cuanto al gráfico. Adicionalmente tiene un error de transcripción.
Folio (discusión) 04:27 29 jun 2010 (UTC)
Remuevo el gráfico[editar]
Remuevo el gráfico por las razones arriba señaladas. Folio (discusión) 04:29 29 jun 2010 (UTC)
- Corregido el gráfico
--77.230.197.104 (discusión) 22:44 12 ago 2012 (UTC)
Enriquecimiento al 20% = utilizable para armas?[editar]
Al no haber fuentes, he eliminado:
a pesar de que para un arma muy poco eficiente el 20% sería suficiente (lo que se denomina "utilizable para armas"); incluso se defiende que aún con menos porcentaje sería suficiente, pero entonces la masa nuclear crítica que se requeriría crecería rápidamente.--79.144.30.59 (discusión) 18:41 10 jul 2010 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Enriquecimiento de uranio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://web.usal.es/~guillermo/publications/Popularscience/MundoCientificoFeb2002%28desmantelamiento%29.pdf
- Se corrigió el formato o el uso para http://web.usal.es/~guillermo/publications/Articulos/NEJul2005%28UranioElementoDesconocido%29.pdf
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080716044207/http://www.usec.com/megatonstomegawatts.htm a http://www.usec.com/megatonstomegawatts.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:11 6 oct 2017 (UTC)