Discusión:Enrique de Castilla el Senador

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Fusión[editar]

Parece que este articulo habla del mismo personaje que el articulo Enrique de Castilla con lo cual abría que fusionarlos Luis1970 (discusión) 05:59 18 abr 2009 (UTC). Distinguidos autores del artículo presente: El artículo sobre Don Enrique de Castilla, Senador de Roma es sin duda excelente y muy bien documentado, pero adolece de ciertas limitaciones que han llevado a errores que deben corregirse. Las limitaciones consisten en que no se han consultado muy importantes fuentes históricas sobre todo en idiomas frances, inglés, italiano y alemán, que enumeraré al final. Los errores que más saltan a la vista son: Es un hecho indiscutible que Don Enrique estuvo en Inglaterra entre 1256 y 1259. Su motivo para dejar Inglaterra fue su amistad con el Conde de Leicester Simon de Montfort, quien se había enemistado y rebelado con trece barones ingleses contra el Rey Henry III a razón de los odiosos privilegios de los "Lusignan",hermanastros franceses del rey,y por los impuestos creados para financiar la conquista de Sicilia, feudo concedido arbitrariamente por el Papa a la corona británica, en contra de los derechos ancestrales del emperador del sacro imperio romano-germano. También contribuyó a la salida de Inglaterra de Don Enrique la abierta competencia por la corona del Imperio Romano-Germano entre Alfonso X el Sabio, y el hermano de Henry III, el Conde (Earl) de Cornwall Richard. Cuando Don Enrique deja Inglaterra se marcha por Provenza hacia Aragón, y es en 1259 que pide la mano de la Infanta Constanza. Cuando el Rey Jaime no se la concede aduciendo que por pedido de su esposa la reina, la Infanta Constanza sólo puede casarse con un rey, Don Enrique se lanza a la conquista del reino moro de Niebla en el Algarbe, lo logra, sólo para perderlo en batalla ante el ejército castellano, y entonces se marcha por vía de Cádiz y Valencia a Túnez. De estos sucesos da razón Don Juan Manuel en gran detalle. De inmediato Alfonso X y el Rey Don Jaime acuerdan el matrimonio del Infante Don Manuel con Doña Constanza en ese mismo año de 1259. Durante su permanencia en Túnez como caballero andante y no como mercenario, Don Enrique comandó un pequeño ejército de caballeros españoles, principalmente catalanes, y en compañía del Emir Abou Hafs, hermano del Califa Al Mustansir, rey de Túnez, conquistó la antigua ciudad de Miliana en el Magreb, e hizo fortuna asociado con armadores genoveses que controlaban buena parte del comercio marítimo mediterráneo. Fue esta gran fortuna que Don Enrique prestó a su primo Charles d'Anjou para financiar su guerra por el reino de Nápoles y Sicilia contra el rey Manfredo de Hohenstaufen. Cuando esta deuda no fue pagada y el Papa incumplió la promesa de dar a Don Enrique la corona de Cerdeña, Don Enrique ayudado por el Capitán del Pueblo Angelo Capocci, y en contra de los deseos de Charles d'Anjou y del Papa, se hizo elegir Senador de Roma, lo cual implicaba que él era el gobernante y máxima autoridad de la Ciudad Eterna. Desde esta alta posición Don Enriqué invitó a su primo por parte de su su madre Isabel Beatriz de Suabia, al príncipe Conradino, para que bajase a Italia a reclamar por las armas su reino de Nápoles y Sicilia. Para esto Don Enrique fue proclamado Capitán General de los ejércitos gibelinos de las ciudades estados italianas, Pisa entre ellas. Don Enrique se apoderó de los tesoros de la iglesia en Roma y sometió a sus opositores de la nobleza romana, para recibir en el Laterano a Conradino y marchar junto a su ejército alemán al enfrentamiento contra Charles d'Anjou en Tagliacozzo. En esta batalla Don Enrique encabezó el combate con ochocientos caballeros españoles bien encabalgados y dio muerte al mariscal de campo Henry de Courances, que llevaba los blazones y fingía ser Charles d'Anjou. Ganó la primera parte de la Batalla Don Enrique y puso en fuga al enemigo. Fue entonces cuando Charles d'Anjou sacó a relucir, de detrás de una colina, una reserva estratégica de mil caballeros cruzados franceses que arrazaron con los caballeros alemanes que habían desmontado para saquear el campo enemigo, mientras Don Enrique iba en persecución de la caballería enemiga derrotada. Al regresar Don Enrique combatió con su acostumbrada valentía, pero fue derrotado. Huyó a Montecasino y fue entregado a Charles d'Anjou, quien lo envió en una jaula hasta Canosa di Puglia, y más tarde a Castel del Monte, castillos donde estuvo preso desde 1268 hasta 1291. En este año de 1291 fue puesto en libertad por orden del hijo de Charles d'Anjou y se marchó, una vez más a Túnez, donde gobernaba ya su antiguo amigo y compañero de campañas de guerra, el Emir Abou Hafs, y permaneció en Túnez hasta 1295, cuando fue enviado al reino de Aragón como embajador, para pedir al rey, convertido ya en rey de Sicilia como hijo de Constanza, hija de Manfredo de Hohenstaufen, para que evitase que los corsarios sicilianos atacaran las naves y costas de Túnez. En 1295 Don Enrique retornó ante el rey Don Sancho el Bravo en Castilla, una vez cumplida y aceptada su embajada. No se menciona en el articulo que Don Enrique ha sido venerado en Italia como poeta y amigo de trovadores de su tiempo. Tampoco se menciona la seria posiblidad que Don Enrique sea el autor original del Amadis de Gaula, como secuela de su permanencia en Inglaterra y sus guerras en Italia. Ruego a ustedes tomar en cuenta las siguientes fuentes y publicaciones, para que se dignen enmendar las inexactitudes en el artículo de Don Enrique de Castilla: Enciclopedia Treccani.It Da Dizionario Biografico degli Italiani, ENRICO di Castiglia ( Henricus de Castella, Henricus di Hispania, Arrigo di Castiglia, Anricus, Don Enrique). G. Del Giudice, Don Arrigo Infante di Castiglia, in Atti della R. ACC. di Archeol., lettere e belle arti di Napoli, VII (1875)pp. 153-325; H.Gregorovius, Geschichte der Stadt Rom im Mittelalter, V, Stuttgart 1878. E.Mercier, Histoire de l'Afrique Septentrionale (Berberie) Paris 1888. J.-P Trabut-Cussac, Don Enrique de Castille en Angleterre 1256-1259, in Melanges de la Casa de Velazquez, II 1966. Valeria Bertolucci Pizzorusso Universita di Pisa, Don Enrique / Don Arrigo: un Infante di Castiglia tra storia e letteratura, ALCANATE Revista de Estudios Alfonsies Volumen IV 2004-2005. —José Santiago Sevilla (discusión) 13:47 25 oct 2011 (UTC)[responder]

Enrique de Castilla Autor del Amadís de Gaula?[editar]

For the present article, it is quite necessary to dicuss the authorship of Amadis of Gaul by Henry of Castile. The presence of the Infante Henry in England between 1255 and 1259 has been established by many historians. In the book Amadis of Gaul, the Battle of Cadfan in 1257 is referred to as the battle near Galfan. Henry of Castile accompanied Lord Edward, then Earl of Chester, at the time of this battle in Wales. The book also tells of the rebellion against the king, due to the bad influence of the Duke of Penbroke, named Brocadan. This is the rebellion of Simon de Montfort and the English Barons in 1258, a matter well known to Henry of Castile. Simon de Montfort appears to be the inspiration for the character Amadis. Henry of Castile himself appears in the book as the Infante Brian de Monjaste, the son of the Spanish king, Ladasan. Ladasan is meant to be king Ferdinand III the Saint. The battle of the Seven Kings in the book is the Battle of Tagliacozzo where Henry of Castile commanded the Roman army against Charles of Anjou, where several hundreds of Spanish knights assited him in defeating the French and killing Marshal Henry de Courances, in the first encounter. The book narrates the battle in full detail. The book also tells the story of the tournament of the Hundred Knights between Charles of Anjou and Peter the Great of Aragon in the war for the Kingdom of Sicily, an event around 1282 when Henry of Castile was imprisoned in Castel del Monte, near Bari, where he, most probably, wrote a good part of Amadis of Gaul. The plagiarism of Amadis of Gaul by Garci Rodriguez de Montalvo 1508, created the wrong idea that the book had been written in the XV century. The discovery of Henry of Castile as the true author has still to be vindicated. He was not only a knight errant, but also a trouvadour and a poet. The book is a document for the age of chivalry, the XIII Century.José Santiago Sevilla (discusión) 23:14 30 oct 2011 (UTC) Traducción de lo anterior: "Para el presente artículo, es necesario discutir la autoría del Amadís de Gaula, por parte de Don Enrique de Castilla. La permanencia del Infante Enrique en Inglaterra, entre 1255 y 1259 ha sido constatada por muchos historiadores. En el libro de Amadís de Gaula se menciona la Batalla de Cadfan en Gales, como la batalla cerca del pueblo de Galfan. Entonces,al tiempo de esta Batalla de Cadfan, Don Enrique de Castilla acompañaba a su cuñado el Príncipe Eduardo Plantagenet, que ostentaba el título de Conde de Chester, y comandaba la campaña militar. El libro también nos cuenta de la rebelión en contra del rey Lisuarte, debido a la perniciosa influencia del Duque de Penbroke, a quien se lo llama Brocadán. Esta es la rebelión contra el Rey Henry III de Simon de Montfort, Conde de Leicester, y los barones ingleses en 1258, unos sucesos muy bien conocidos por Don Enrique de Castilla, ahí presente. El propio Don Enrique de Castilla aparece en el libro como el Infante Brian de Monjaste, hijo del rey de España, Ladasan. Este Don Ladasán se debe entender como Don Fernando III el Santo. La Batalla de los Siete Reyes en el libro no es otra que la Batalla de Tagliacozzo, donde Don Enrique comandó el ejército romano contra el rey Charles d'Anjou, asistido por algunos centenares de caballeros españoles bien encabalgados con quienes derrotó a los franceses y dió muerte al Mariscal Henry de Courances, en el primer encuentro. El "Amadís" nos narra la batalla en mucho detalle. El libro también nos cuenta la historia del Torneo de los Cien Caballeros, entre Charles d'Anjou y el rey Pedro el Grande de Aragón, en la guerra que libraron por la corona de Sicilia, un hecho histórico que debió celebrarse alrededor del año 1282 cuando Don Enrique estaba preso en Castel del Monte, cerca de Bari, lugar donde muy probablemente escribió buena parte del Amadís de Gaula. El plagio del Amadís de Gaula por el Regidor de Medina del Campo Garcí Rodríguez de Montalvo en 1508 creó la errada idéa que la obra hubiese sido escrita en el Siglo XV. El descubrimiento de Enrique de Castilla como el autor verdadero original todavía tiene que vindicarse. Él no solo fue un caballero andante sino también un trovador y un poeta. Su libro documenta la era caballerezca, el Siglo XIII".—José Santiago Sevilla (discusión) 19:26 1 nov 2011 (UTC)[responder]

Don Enrique de Castilla como Poeta y Escritor[editar]

Para el artículo sobre Don Enrique de Castilla conviene añadirle ciertas consideraciones sobre su fama como poeta y hombre de letras. La Profesora de la Universidad de Pisa Doña Valeria Bertolucci Pizzorusso en su admirable estudio titulado Don Enrique/ Don Arrigo: Un Infante di Castiglia tra storia e letteratura, reproduce un poema del Infante, cuya primera estrofa versa así:

Alegramente e con grande baldanza// voglio dimostrare lo tinore del mio stato,// poi di perdente sono in grande allegranza.// E spero di meglio essere meritato// di ciò ch`à fatto il mio bono savere// di bona fede e con pura leanza;// ond'io mi vegio sallire in alegranza:// bono socorso fa Dio a bono volere.

Le siguen cinco estrofas más, y la última dice traducida al castellano: "Noble jardín de Sicilia, ahora te cuida y guía un jardinero tal que transformará en júbilo tu luto, y quien pretende recibir del Pontífice Romano, la corona imperial". Se refiere sin duda Don Enrique al Príncipe Conradino, Duque de Suabia, heredero de Sicilia y pretendiente a la corona del Imperio Romano Germano. Don Enrique fue muy preciado en el círculo de trovadores europeos desde Portugal, la Provenza, e Italia, y se ha conocido de su gusto por las reuniones festivas de trovadores. En su cárcel de 23 años en Canosa di Puglia y Castel del Monte no tuvo otra fuga que la de escribir. En el Amadís de Gaula aparece su poema en que se lamenta de su infausto destino de haberlo perdido todo a raiz de la gran batalla de Tagliacozzo:

Pues se me niega vitoria// do justo m'era devida,// allí do muere la gloria// es gloria morir la vida.// Y con esta muerte mía morirán todos mis daños,// mi esperança, mi porfía,// el amor y sus engaños;// mas quedará en mi memoria// lástima nunca perdida,// que por me matar la gloria// me mataron gloria y vida.

La atribución de esta gran novela de caballerías a Don Enrique de Castilla reconstruye la historia de la literatura española, pues ubica al Amadís de Gaula en las postrimerías del Siglo XIII y lo hermana con "El Caballero Zifar", antes, en un cuarto de siglo, que "El Libro de Buen Amor" de Juan Ruiz, el Arcipreste de Ita.—José Santiago Sevilla (discusión) 15:18 31 oct 2011 (UTC)[responder]