Discusión:Emplazamiento judicial

En materia administrativa se ha vuelto una mala costumbre de ciertos organos de requerir informacion en plazos extremadamente cortos, y la unica norma que establece plazos minimos para la administracion fija un minimo de diez dias para emplazamientos. Un requerimiento e informacion puede tomarse como un emplazamientos para exigir este minimo o el emplazamiento unicamente se refiere a comparecer de manera personal ante una autoridad para asumir defensa?

A favor de la fusión

Creo que el emplazamiento judicial es una especie del género citación, por lo que considero conveniente su fusión en el artículo "citado" y valga la redundancia Salud, --Novellón (discusión) 18:35 17 dic 2014 (UTC)

Por mi parte también estoy a favor de la fusión, pero no en el artículo citación, sino en este: Emplazamiento judicial. Las razones son las siguientes. Por ejemplo, en mi país, existe la llamada «tabla de emplazamiento», un listado o cuadro que fija los días adicionales que tiene el demandado al plazo para contestar la demanda, dependiendo de la distancia que exista entre el lugar donde se notifica al lugar donde se sigue el juicio. Nadie le llama «tabla de citación». Además, en general, salvo Bolivia, Ecuador y Venezuela, el concepto «citación» no es muy común en Latinoamérica. Es más bien un concepto del Commonlaw (recordemos que «citación» fue fusionado con «subpoena», concepto propio del Commonlaw). Ahora bien, tampoco me voy a colocar tozudo con esto. Si a nadie le agrada esta idea pues puedo hacer un artículo llamado Emplazamiento judicial (Chile) y asunto solucionado. Saludos.--Churrasco italiano (discusión) 13:52 19 dic 2014 (UTC).