Discusión:Embalse de El Atazar

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Minicentral[editar]

No encuentro referencias a que el embalse sea aprovechado para la generación de energía eléctrica. Ruego al autor del artículo que referencien convenientemente la información que se da. Monmr (discusión) 15:22 26 may 2010 (UTC)[responder]

Las aguas que se extraen del Embalse de Atazar pueden ser turbinadas en una minicentral eléctrica construida a la salida del túnel que viene desde la torre de toma del embalse hasta su salida al Canal del Atazar en una zona muy próxima a la Cueva del Reguerillo, conocida como Vandentales. La minicentral es gestionada por Hidráulica de Santillana (empresa del grupo del Canal de Isabel II). La minicentral se construyó bastantes años después que la presa, a finales de los años 80, existiendo hasta entonces una espectacular cámara de rotura de la presión del agua en dicho punto.
No encuentro las minicentrales en la Web del Canal, pero en esta de FCC

http://www.fccco.es/Actividades/Obras_hidraulicas/seccion=70&idioma=es_ES.do

se encuentra como referencias de la Empresa:
Algunas referencias
Energía: Minicentrales en las presas de la Pinilla, Riosequillo, Puentesviejas, El Villar y el Atazar del Canal de Isabel II en Madrid--Malica (discusión) 19:13 6 may 2011 (UTC)[responder]
También aparece citada la minicentral de El Atazar en esta nota de prensa: http://www.abengoa.es/corp/web/es/noticias_y_publicaciones/noticias/historico/noticias/2006/01_enero/20060123_noticias.html donde se indica :.....“Plan Integral de Aprovechamiento del Recurso Hidroeléctrico” del Canal de Isabel II. Dicho plan se inició en 1989 con la modernización de la Central de Navallar, la remodelación de la minicentral de Torrelaguna y la construcción de cinco nuevas minicentrales en la cuenca del río Lozoya, en las presas de Pinilla, Riosequillo, Puentes Viejas, El Villar y El Atazar.--Malica (discusión) 11:28 10 may 2011 (UTC)[responder]
Finalmente he conseguido una copia de un artículo al respecto publicado en la Revista Cauce 2000 de 1993, con una tabla de las características de todas las minicentrales que el Canal instalo en esa etapa. Incorporo la referencía en el artículo e incluyo las características de las turbinas.--Carlima (discusión) 14:07 14 may 2011 (UTC)[responder]

Foto presa[editar]

La foto de La presa de El Atazar, es propiedad de la empresa Canal de Isabel II, tiene copyright de Miguel Angel Gómez, Canal de Isabel II y fue realizada en el mes de julio de 1991. Ruego a los administradores de Wikipedia que se mencione la autoría y se amoneste una vez más a Dexter182 que en su perfil constan varias apropiaciones de autoría ajena. Las condiciones de uso de esta foto están limitadas a citar a su autor y procedencia.Trashma56 (discusión) 10:49 11 jun 2010 (UTC)[responder]

Torre de toma[editar]

Lo indicado en este apartado es muy simplista y no corresponde a la realidad de lo que ocurre en el Embalse de El Atazar. Si el autor de la frase no realiza una redacción más adecuada, lo haré yo en los próximos días. Las proliferaciones más fuertes de algas no se suelen dar en verano. En invierno las algas no se hunden, si no están en circulación y en cantidades normalmente muy bajas. Realmente en este embalse no suele haber problemas de algas salvo, hasta el momento, el incidente que he añadido al artículo. No obstante es cierto que el agua en verano se suele tomar de la toma mas profunda, pero la razón es que se busca el agua más fría posible para que resulte más agradable al consumidor y de la parte profunda de este embalse puede extraerse agua a menos de 10ºC en pleno verano.--Carlima (discusión) 14:07 14 may 2011 (UTC)[responder]

Primera presa de doble bóveda[editar]

Lo afirmado en el articulo respecto a que fue la primera presa construida de este tipo (doble bóveda) es cuestionable: En marzo de 1968 se terminó la construcción de la presa, entonces denominada del Vellón y actualmente de Pedrezuela, que aunque de menor tamaño también es una presa de doble bóveda. Si el autor de la afirmación no la fundamenta, modificaré dicha frase. --Carlima (discusión) 14:16 20 may 2011 (UTC)[responder]

Comprobado que lo dicho es incierto: puede comprobarse que la presa de Vajont que se puso en servicio en 1961 es de doble bóveda y mayor que la de El Atazar. Por ello rectifico la afirmación. También la que se hace respecto a que el sistema de auscultación es el mas complejo del mundo. Dejemoslo en los terminos que el Canal de Isabel II recoge en sus publicaciones: "uno de los más complejos existentes en las presas españolas".--Carlima (discusión) 07:23 26 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Embalse de El Atazar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:20 19 abr 2019 (UTC)[responder]