Discusión:El Valle (Soria)

El mapa no se corresponde con los municipios relacionados en el artículo, en el mapa hay más; aunque está mal, no hay más que ver la referencia. Habría que adecuar el mapa.
Por otro lado, aunque efectivamente siempre se ha hablado de El Valle como comarca, prescindiendo de la asociación para el desarrollo rural Pinares-El Valle, no es menos cierto que, al separarlas, queda una zona que no es estrictamente de El Valle ni de Pinares (El Royo o Vega Cintora), con lo que se supone que habría que añadirla a alguna comarca. En este sentido, también Almarza y La Póveda de Soria deben formar parte de la comarca de Almarza (fuente: http://man150.dipsoria.es/comarca-de-almarza). --88.1.188.115 (discusión) 17:59 9 ago 2022 (UTC)

Hola, yo con respecto a lo que se hizo, añadiendo La Vega Cintora en el otro artículo, era más partidario de dejar Pinares-El Valle como una única comarca (provincial, sin el sector burgalés ya que se funde con la Sierra de La Demanda), habida cuenta que ésa es una comarca histórica y no se han encontrado referencias que avalen su unión con la de El Valle. Con respecto al mapa, no tiene sentido lo que ocurre en el presente artículo: ¿se defiende esta comarca o la otra? (por el "Véase también Comarcas de Soria", que trata sobre la comarca de El Valle y La Vega Cintora, entre las demás otras. --88.1.180.7 (discusión) 16:04 25 ago 2024 (UTC)

Opino que habría que dejar un único artículo

Este artículo fue modificado por el de El Valle y La Vega Cintora para incluir a La Vega Cintora. Como alguien apunta más arriba, el mapa es erróneo porque no refleja solo los municipios enumerados, por lo que habría que eliminar éste. Como ya se explica en el otro artículo, La Vega Cintora es una comarca histórica. Fdo.: Pedro.