Discusión:Efectos de las armas nucleares

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Efectos de las armas nucleares fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


La radiación ionizante no sólo consiste en radiación electromagnética (rayos gama) sino también en radiación alfa (núcleos de helio) y beta (electrones). Su poder ionizante es incluso mayor que el de la irradiación gama aunque debido a su mayor interacción con la materia su radio de acción es muy inferior. cmx --Cmx 03:00 19 may, 2005 (CEST)

Totalmente cierto Cmx. Pero eso ya se cita en el principio del párrafo de radiación ionizante. No me lo he descuidao no, jejeje. Pero ocurre que como tu bien dices el radio de acción de las radiaciones corpusculares es muy inferior debido a su mayor interacción con la materia. Eso hace que su radio de efecto sea menor que el de la propia bola de fuego que, como veremos es mucho más destructiva que cualquier otra cosa si se está cerca del epicentro de la explosión. Por ello, los efectos de dicha radiación son despreciables y para bombas muy potentes verás que incluso los de la radiación gamma también lo son lo cual también se explica en el mismo apartado. Si acaso se debería dejar un poco más claro todo esto pero... es así como lo he dicho y no creas que no he tenido en cuenta todo eso, jeje pero es lo que hay. :p --Xenoforme 09:21 19 may, 2005 (CEST)

Desestructuracion de la sociedad[editar]

¿Esta seccion, no es como muy guión-de-pelicula? No parece muy enciclopedica que digamos. --KELPER 18:25 25 mar 2006 (CET)

Pues no, quizas suene exagerado pero muchos analistas han planteado escenarios hipoteticos de guerras nucleares globales y sus resultados basados en el estudio del comportamiento humano.

"Es de prever que un estado atacado convoque el estado de emergencia o algo parecido, en esas circunstancias el ejército puede hacer uso de las armas contra la población civil en caso de ser necesario pudiéndose dar casos de abuso de autoridad sin que estos sean jamás advertidos por sus superiores."

Esto ya ha pasado, no en una guerra nuclear (todavia), pero si durante catastrofes climaticas o de cualquier tipo.

Saludos asd--201.222.255.247 (discusión) 17:36 2 dic 2010 (UTC)[responder]

Al hombre no le corresponde ni siquiera dirigir su propio paso y mucho menos cambiar el clima lo cual es obvio que es la causa de huracanes y demás desastres naturales relacionados con el agua y el aire. Es imconcebible a la razón que los científicos tan inteligentes sigan construyendo armas nucleares. Es necesario que razonen con las autoridades militares y gubernamentales y se pongan de acuerdo. Estan acabando con la salud de la humanidad. Tomen en cuenta el movimiento de rotacion de la tierra sobre atmosfera sumamente radiada. Todos somos victimas de esa maldad incluyendo los hijos y los nietos de esos estupidos disque inteligentes. Ojala y entren en razón por su conveniencia. Regino garcia (discusión) 16:29 1 oct 2017 (UTC)[responder]

Error Ortográfico"![editar]

Parece ser que existe una falla ortográfica en la palabra "explociones", ya que debería ser escrita con "s", para ser "explosiones". — El comentario anterior es obra de 189.147.122.29 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Bomba "típica" de 20 Mt[editar]

El artículo describe los efectos de una bomba de 20 Mt, la cual no es en absoluto "típica". El arma nuclear más potente del arsenal de los Estados Unidos es de 15 Mt, y la bomba nuclear más potente de la historia fue la bomba Tzar, rusa, de 50 Mt, cuyos efectos no superan proporcionalmente a los de una de 20 Mt, siendo sólo algo más devastadora. Por lo tanto un arma de 20 Mt es casi el peor caso.--Phirosiberia (disc. · contr.) 12:31 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Zona Cero[editar]

La parte que describe las condiciones de la llamada "zona cero" generada tras la detonación de una bomba nuclear pareciera estar redactada en una forma muy poco seria, de manera exagerada y de poca exactitud científica, de echo, pareciera haber sido escrita por algún aficionado que quería poner algo que llamara la atención. Sería bueno revisarlo y poner en su lugar algo que tenga un caracter científico mas apreciable.

Me parece que la imagen es de una bomba enterrada, no muy profunda. Sí, un poco exagerado, aunque seguro que en hiroshima no les pareceria exagerado, ni sensacionalista el texto.

Francamente, pienso que todo el mundo debe dar su opinión y lo que siente acerca de lo que piensa la persona en cuestión que es y como es una explosión nuclear.

no es el el sitio para preguntar[editar]

¿Como es que las camaras no se destruian con la explosion de las bombas?--Anel GTR | Hola Mamá, Estoy En El Internet ™ 20:50 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Una buena pregunta que sí tiene que ver con el tema. (te la contesto)

Según creo yo (recuerdo haber oído o leído) eran cámaras situadas en refugios nucleares (una caja o habitación cerrada fabricada de hierro y hormigon) donde estaba la cámara y la imagen llegava desde el exterior por una especie de periscopio, el cual casi siempre resultaba dañado o destruido.

También hay imagenes de observadores situados a muchos kilómetros en trincheras con prismáticos tipo periscopio.

Onda de choque[editar]

Falta decir en la formula final que si no estas muy lejos, la Onda de choque te llegaría a la velocidad del sonido

( La velocidad del sonido es la velocidad de propagación de las ondas sonoras. En la atmósfera terrestre es de 343.5 m/s (a 20 °C de temperatura). La velocidad del sonido varía en función del medio en el que se trasmite.)

Mejor espresado en m/s puesto que son segundos los que tardará en llegar, si estas muy lejos la onda de choque solo es sonora. bar = 0 Bar (unidad de presión), 0 kg/cm2.

¿Distancia a una tormenta? Cuentas los segundos que tardas en oír (el trueno) de un el rayo que has visto y lo multiplicas por 400 (el resultado son metros), funciona porque tardas tiempo en ponerte a contar desde que ves el rayo Tiempo de reacción. No funciona si estas muy lejos, no sueles contar más de 10.

Zona Cero 2 , Bomba de 20 Megatones y Efectos Primarios de la Explosion.[editar]

La zona cero es el punto en el suelo mas cercano de una detonación, y ocurre en todas las detonaciones, por mas que esta ocurra a 10 km del suelo. Ademas se usa este termino para denominar el área de mayor devastación en una catástrofe natural, como un terremoto o un huracán. Estar en la zona cero no siempre implica la destrucción segura, ya que si la detonación esta lo suficientemente lejos, no la afecta, y si hay edificios en la zona, los efectos son reducidos dramáticamente. Asimismo, la zona cero de una explosión nuclear que ocurre sobre el suelo raramente causan cráteres, amenos que ocurra a pocos metros de este. El mismo párrafo sobre la zona cero parece copiado de otra parte, salteando detalles, como parece indicarlo este fragmento: 

"A continuación se describen los principales efectos ordenados por el tiempo con que alcanzan un objetivo situado a cierta distancia de la zona cero yendo de menor a mayor.

La letra C designa la velocidad de la luz, 299.792.458 m/s"---(al redactor de esta corrección le quiero decir que la luz viaja a exactamente 300,000,000 m/s (300,000 km/s) por definición; esta velocidad solo varia debido a la densidad de la materia a la que esta viajando, esta velocidad es así ya que la definición del metro se cambio por una 300 millonésima parte de la velocidad de la luz en 1 segundo (en el vacío)y de hecho es correcta la información ya que la radiación ionizante si viaja a la velocidad de la luz porque son paquetes de fotones que virtualmente son luz, pero a otra frecuencia de onda)---

Cuando realmente nunca se describe esto.

Asimismo una bomba de 20 megatones usada como una bomba nuclear "normal" es absurdo, ya que el arma nuclear mas poderosa jamas creada es de 50 megatones, mientras el arma nuclear mas potente en servicio es de 15 megatones.

En los efectos primarios se describe que el calor generado por una explosión nuclear es de unos 300 millones de grados Celcius. Esto es algo extremadamente absurdo, las bomba tzar , la mas poderosa jamas creada, alcanzo apenas 10 millones de grados, lo cual es terriblemente menor a la cantidad descrita en este articulo. El mismo autor de este articulo parece contradecirse, ya que en dicho párrafo, escribe que aunque se alcancen los 300 millones de grados Celcius, esto no representa el grueso de la energía liberada por la bomba, sino que la mayor cantidad de energía liberada pertenece a la radiación, mientras que al lado del mismo texto, pone un grafico donde expone que la radiación solo representa el 15% de la energia liberada mientras que el calor va entre el 30% al 50%.

Me gustaria saber que piensan acerca de cambiar esos puntos para que sean mas acordes a la realidad

--WhiteUmbrella (discusión) 00:57 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:43 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Efectos de las armas nucleares. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:50 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Efectos de las armas nucleares. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:30 14 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Efectos de las armas nucleares. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:57 20 mar 2020 (UTC)[responder]

Redirección desde "Explosión Nuclear"[editar]

Bueno, para empezar, este artículo trata sobre los efectos de las armas nucleares, no sobre las explosiones nucleares. Esto significa que desde el buscador y la redirección se encuentra incorrecta su aparición, ya que sólo nos explica un ámbito de las armas nucleares. Además, al ser clasificado como antes mencionado, no se puede crear una página con un conocimiento más amplio sobre las explosiones nucleares en sí. --Ans18 (discusión) 04:07 25 mar 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Efectos_de_las_armas_nucleares&oldid=124542511»