Discusión:Ecuación de Drake

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Que alguien revise esta página, aparece un "ERROR DE LÉXICO"

Quien haya escrito lo anterior es un "cHafarroyos".Considero que los que digo es verificable

-El articulo deberia ser reescrito, solo se contempla la interpretacion mas utopicamente optimista posible de las variables. La ecuacion de drake nunca ha sido viable debido a que muchas de las variables deben de ser supuestas sin muchas o ninguna prueba. Debido a esto, el resultado de la ecuacion de drake varia desde una gran probabilidad hasta la practica improbabilidad absoluta.

He introducido un enlace a la Paradoja de Fermi por motivos obvios. Zerep11


La inteligencia es una adaptacion evolutiva tan probable como no, es una casualidad que se hay dado en nuestro planeta, muchas veces es mejor para la sobrevivencia de una especie que se desarrollen resistencia a cambios climaticos, al hambre, a la sed, a digerir distintos tipos de alimentos, que desarrollar inteligencia.

Billones[editar]

Tengo la impresion de que la parte inicial de esta pagina esta copiada o tiene como fuente original un documento en ingles. En la introduccion se mencionan "400 billones de soles", haciendo referencia al numero de estrellas en la via lactea, y de nuevo "billones de galaxias" en el universo. Por lo que tengo entendido y lo que figura en pagina de wikipedia en ingles para Via Lactea (Milky Way) y Galaxia (Galaxy), estas cifras son erroneas y solo pueden explicarse por la confusion entre billion (en ingles, mil millones) y billon (en español, un millon de millones). La introduccion deberia ser corregida para incluir las expresiones correctas de "cuatrocientos mil millones de soles" y "cientos de miles de millones de galaxias".

- PABLO

Esta ecuacion esta anticuada,puesto que la ciencia actual de los ultimos 10 años reconoce mas parametros,de todos modos cualquier calculo de probabilidad,se basa en calculos estadisticos.[editar]

Los estudios realizados por Frank Drake sobre la probabilidad de vida extraterrestre estan anticuados si conocemos con precision todas las variables,puesto que el universo es un sistema dinamico que parte de un origen y esta en continua expansion.Posiblemente puede que haya vida en otro planeta pero no de la forma que conocemos puesto que estariamos asegurando con esta afirmacion que el universo es continuo y homogeneo. Condiciones para que haya vida tal como la conocemos: -Haber un sistema solar en el que la relacion de masa entre la estrella y un planeta en cuanto a distancia y masa sean adecuadas:

  -Gravedad semejante a la de la tierra.
  -Que el planeta tenga un nucleo de hierro que le proporcione a este un campo magnetico,para proteger al planeta de las radiaciones cosmicas

caracteristica poco probable,por que segun estudios el nucleo de la tierra proviene de un meteorito cuando el planeta estaba a altas temperaturas y todo el material de la tierra estaba fundido. -El planeta ha de disponer de una luna que afecte a los ciclos de vida en dicho planeta,si se estudia este factor ha sido muy determinante en el desarrollo de la vida. -En dicho sistema solar debe haber una especie de Jupiter caliente en una posicion relativa al planeta para que con su gravedad absorba la mayor parte de meteroritos. -Tener una composicion de materiales semejantes,cantidad de agua una atmosfera rica en oxigeno. -Ha todo esto hay que unirle que dicho planeta ha de haber sufrido procesos semejantes puesto que la vida en la tierra ha estado al borde de la extincion,motivos metereologicos,impactos de grandes meteoricos. -Antiguedad no tienen la misma antiguedad los sistemas que estan a diferentes distancias del origen del big bang,ni la misma proporcion de material estelar. -No todas las estrellas irradian ni la misma cantidad ni el mismo tipo de radiacion,ni tienen la misma gravedad,ni estan en el mismo ciclo de vida,puesto que unas son de Hidrogeno y otras de Neutrones y demas.

   Actualmente existen proyectos de investigacion en la busqueda de este tipo de condiciones para determinar la posibilidad de vida en otros

planetas,y se han encontrado gigantes gaseosos semejantes a Jupiter.Pero a todo esto habria que discutir el valor de la probabilidad de encontrar un planeta con vida,puesto que no existe material en el espacio que conserve una masa semejante a lo necesario para que el hombre

pudiera viajar atraves de el espacio a velocidades utiles para tal posible descubrimiento asi,o si de tales estudios se va a conseguir algun tipo de avance tecnologico.Es duro para la ciencia creer en algo egoista como como estar solos en el universo,pero en esta ultima decada,se ha tenido desechar teorias como la teoria de cuerdas para demostrar el origen del universo por ejemplo,se estudia plegar el espacio para viajar por el o la teoria de las dimensiones o multiverso,para dar sentido a resultados irreales matematicos,o para explicar por que en cierto momento no se ve cierta particula sin saber donde esta.La busqueda activa de vida,en vez de avanzar en fronteras mas cercanas en materia de industria y energia,estan siendo un lastre economico y social de aquellos que tomaron posiciones hace 30 o 40 años y que sienten mucho apego por algo que no vamos a poder alcanzar y que es su trabajo.Los genios son genios porque no se aferraron a sus estudios sino por que abrieron la mente y descubrieron mas cosas,en momemtos de genialidad. Publicado por Ricardo Alvaro Wright. ricardoalvaro@ricardoalvaro.es