Discusión:Ecdótica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Nombre del artículo[editar]

¿No debería ser mejor (por más conocido y usual) Crítica textual? Gracias, Roy Focker 10:27 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:29 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Sobre los conceptos de lectio facilior y lectio difficilior[editar]

En el artículo los conceptos de "lectio facilior" y "lectio difficilior" (este último está, además, mal escrito) están explicados al revés de como se consideran en la ecdótica o crítica textual. Cito de la propia Wikipedia: El principio "lectio difficilior potior" (que en latín significa literalmente que la lectura más difícil es la más fuerte ) es un principio de crítica textual .

Cuando diferentes manuscritos del mismo texto están en conflicto sobre una palabra dada, el término más inusual es, probablemente, el más fiel al original. El supuesto es que para los textos que vinieron a través de la tradición manuscrita , los copistas a menudo reemplazaron las palabras difíciles y las inusuales con las más fáciles y comunes. El fenómeno opuesto, según este principio, se considera menos probable. Arianodelapoza (discusión) 20:16 17 oct 2018 (UTC)[responder]

Datación de la obra de san Jerónimo[editar]

El texto refiere la vida y obra de san Jerónimo a la edad media. Es un error, vivió entre los siglos VI y V. Lo he corregido pero ha vuelto a la redacción anterior. — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.12.24.130 (disc.contribsbloq). 09:57 8 abr 2019 (UTC)[responder]