Discusión:Doctor Zoidberg

Antisemitismo en esta Sección

Borre las partes donde se dice que Zoidberg es un "arquetipo Judío" "un poco patético" haciendo referencia a su personalidad, ya que ademas de ser una interpretación subjetiva, peyorativa y racista, no cuenta con ninguna fuente confiable que la respalde.

a continuación cito la parte que fue retirada:

El personaje es el típico arquetipo del judío risible, un poco patético, como un Woody Allen espacial. Prueba de eso no solo radica en su propio apellido (que termina en Berg), sinó además en el doblaje original se lo puede escuchar diciendo "Mazeltov!"

Se recuerda también toda forma de racismo o incitación al odio, van contra las normas de Wikipedia, y que este es un espacio académico, y no de promoción de ideologías o prejuicios por parte de personas con ideales antisemitas, racistas o de ultra-derecha.

==

Oigan, yo fui el que cree esta pag. Ahora me llamo Me-109-cito, porque me registré. Para mí esto tiene algo de relevancia. Es como la frases de Wikiquote, o lago así. A la gente alomejor le interesaría saber algunos casos de marg. de Zoidberg. Ademas mientras mas informac. aparezca mejor. Gracias.

Esto ha sido una colaboración de la Me-109-cito & Jannsey Co. --Me-109-cito (discusión) 23:40 11 jul 2008 (UTC)

En fin, yo le puse el cartel y mantengo que el tema no es relevante para tener un anexo propio. Si procede, se puede explicar en el artículo del personaje. La información tiene que tener relevancia, también es información si hablo del perro de mi abuela, pero eso no le interesa a nadie, evidentemente. Mi consejo es que lo fusiones con el artículo del personaje y no se creen anexos para cualquier curiosidad (léete Wikipedia:Secciones de curiosidades si tienes un rato), yo por mí no tengo problema en abrir una consulta de borrado para ver qué opina la comunidad, pero fusionar permitiría que el contenido fuera más accesible, y más gente interesada opinase al respecto. Eric - Contact 08:31 12 jul 2008 (UTC)

¿Relevancia? ¿Las veces que marginan a Zoidberg?

Estamos hablando de una enciclopedia seria: En mi opinión, no tendría cabida ni siquiera en el artículo principal. Si esto fuese una enciclopedia sobre Futurama o sobre series de TV en general sería una curiosidad interesante, pero no es el caso. Y como la relevancia enciclopédica es cero, Bórrese. Veltys ¿Mande? 18:35 12 jul 2008 (UTC)