Discusión:Disputas de SCO sobre Linux

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

NOVELL GANO!!!! http://www.muylinux.com/2010/03/31/termino-la-guerra-novell-gana-sco-pierde-%c2%a1toma-ya/--Pownerus (discusión) 00:17 1 abr 2010 (UTC) La disputa no es sobre la autoría en ninguno de los casos expuestos. En el caso de SCO contra IBM, en un principio SCO sí adució infracción de sus derechos de autor sobre UNIX por parte de IBM al, supuestamente, haber donado esta última partes de código propiedad de SCO al Linux (kernel). Pero como dice al artículo esa acusación está retirada. Creo que este título tiende a la confusión, especialmente para los que no conozcan el tema. La versión en inglés es simplemente SCO versus Linux, deberíamos buscar algo parecido como «Disputas de SCO contra Linux» (aunque en realidad sea contra varios usuarios, distribuidores y colaboradores de Linux (kernel)). ManuelGR 01:18 3 ago, 2004 (CEST)[responder]

Tienes razón. Se me ocurre otro título: "Conflictos de SCO sobre Linux", ya que gran parte de los juicios son con otras partes, pero sobre Linux. --Comae 05:17 25 ago, 2004 (CEST)

Nunca había visto estos comentarios hasta ahora. Estoy de acuerdo con cambiar el nombre, si bien lo escogí a propósito: La demanda original no era sostenible, el espíritu de esta acción es: Linus y todos los de su banda copiaron de SCO, pedacito a pedacito nuestros bienes, de manera que ahora que todo el mundo lo tiene, que todos nos paguen por ello.

¿Que les parece?:

  • Disputa sobre copias de Unix hacia Linux
  • Disputas de SCO sobre Linux

--Ascánder 14:04 18 dic, 2004 (CET)

Me gusta más el segundo (Disputas de SCO sobre Linux), el primero se me hace largo y confuso. Además, cualquiera sabe por dónde saldrán los de SCO luego... Eso sí, cuando se renombre esto, habrá que asegurarse de que deje de ser huérfano. --[[Usuario:Comae|Comae (discusión)]] 17:38 18 dic, 2004 (CET)

Como ya se había sugerido en esta discusión he movido la página ManoloKosh 15:37 24 mar 2007 (CET)

Actualizada información sobre novedades del proceso judicial en 2006

ManoloKosh 17:47 24 mar 2007 (CET)

"La compañía SCO Group actualmente mantiene una disputa"? WP:ME un ejemplo de porque no se debe usar ese termino. Que se puede hacer con este articulo? porque SCO casi q ya no existe mas. --pera 16:41 9 oct 2007 (CEST)