Había una página anterior que fue borrada, aparentemente por vandalismo, pero no la pude ver.

Lo puse como artículo porque hay una entrada a pansexualidad que no tiene que ver con el pansexualismo.

Vi varios artículos sobre el tema en otras páginas de la web, donde hablan de la etimología y la critica al psicoanálisis. No copié lo que encontré porque no soy experto como para valorar su calidad (aunque me sonó sensato lo que leí), porque eran demasiado escuetos y por que no se citaba al tendor original del copyright y porque no tiene caso volver a copiar tal cual otras páginas.

Y también porque no me quedó claro en qué lugar se debe poner un tema de psicología en la lista de artículos solicitados.

No encontré las etiquetas para solicitar la ampliación del artículo y bibliografía.

Estructura que propongo[editar]

Etimología del término y quien lo uso por primera vez y en qué escrito para criticar al psicoanálisis.

Breve síntesis del pansexualismo en Freud y su escuela, muy breve porque eso debe profundizarse en la entrada del psicoanálisis.

Críticas a distintas formas de pansexualismo en esa teoría. Complejo de Edipo, Eléktra, etapa oral anal y genital de la líbido. Aclarar que la líbido es una fuerza vital.

Cómo se abordó esa crítica por parte de Freud y sus seguidores.

Si se sigue sosteniendo esa postura en las escuelas psicoanalíticas actuales o por qué se ha sustituido.

Esa es mi modesta sugerencia sin ser experto en el tema, de hecho estába buscando sobre el téma por una referencia en un artículo sobre el Círculo de Viena que no tiene releción con el psicoanálisis.

Sexualismo y Sexismo[editar]

No veo la diferencia muy clara muchos de los temas tratados aquí bajo "sexualismo" son tratados en "sexismo", no sería buena idea fusionar los artículos? Dedicando una sección en sexismo (el término más frecuente) donde se habla más específicametne del contenido de este artículo? --Davius (discusión) 11:32 23 ago 2014 (UTC)[responder]