Discusión:Dinastía selyúcida

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Los selyucidas no fueron los que acabaron con el Imperio abbasí, la caída del califato abbasí se debió a la toma de Bagdad (su capital ) por el ejército mongol de Hulagu khan en 1258, que la arrasó

Referencias[editar]

--Sheena book (discusión) 12:41 21 oct 2015 (UTC)[responder]

El nombre[editar]

Creo que debe borrarse ese paréntesis "(en castellano seléucidas)", porque ese es el nombre de otra dinastía y otro imperio, fundado por Seleucos, general de Alejandro Magno. No tiene nada que ver con los turcos de Selyuq o Silyuq.

Esa posibilidad de confusión, por otra parte, me parece un motivo añadido para preferír "selyuquí" y "selyuquíes" a "selyúcidas". Saludos. —manusaurus 18:37 24 feb 2007 (CET)


también debería ponerse el nombre seljúcidas.--Ser-tu-quien-ser (discusión) 13:49 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Edición tras edición de "Hª de las Cruzadas" de Runciman -¿y van?-, se sigue dale que te dale llamando turcos "seléucidas" a los turcos seljúcidas o selyuquíes.

Primer Cruzada[editar]

Debería aclararse, al menos brevemente, el papel fundamental de los selyúcidas como catalizadores de la Primer Cruzada. Ya que Alexios I Komnenos de Bizancio, en su pedido de ayuda a Europa Occidental, menciona a los selyúcidas como la amenaza de mayor importancia.

La real verdad[editar]

Deben de modificar los motivos, porque en realidad lo que genero esta guerra, fue que la Iglesia Catolica Romana siempre ha deseado el lugar sagrado; ellos desean Jerusalen para establecer una ciudad como el Vaticano. Esto les generaria grandes beneficios

--190.38.46.61 (discusión) 01:35 10 may 2020 (UTC)== Nombre tierno ==[responder]

Selyúcida no es un nombre tierno es un nombre que significa casa de salyuq

Referencias[editar]

Debería aparecer alguna fuente confiable verificable.--Manzanares1831 (discusión) 21:29 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 12:18 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dinastía selyúcida. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:18 14 abr 2019 (UTC)[responder]

Kaikosru II[editar]

En el articulo "Kaikosru II" dice que el fallece en el año 1.246. Sin embargo en el articulo "Dinastía selyúcida" especificamente en "Sultanes selyúcidas de Rüm (Anatolia) 1077–1307" aparece "Kaikosru II (Segundo reinado) 1257-1259" ¿cómo así después de muerto en el año 1.246? — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.126.56.191 (disc.contribsbloq). 09:47 2 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dinastía selyúcida. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:55 29 abr 2020 (UTC)[responder]

????[editar]

Los selyucidas no fueron los culpables de la caída del califato abbasí, la irrupción de los mongoles y sobre todo la toma de su capital (Bagdad) por Hulagu khan en 1258 (que la arrasó) fue el motivo principal Dringario (discusión) 19:33 25 ago 2022 (UTC)[responder]