Discusión:Derechos de los animales y subculturas punk

Posibles problemas del artículo

Me esmeré en no repetir errores que he cometido en el pasado, pero aquí están los que (de todas formas) podrían complicar este nuevo artículo:

• Utilizar dos fuentes primarias: los únicos diálogos de entrevistas (que equivaldrían a fuente primaria) que usé como referencias están en las notas dos y tres, ninguno en el cuerpo del artículo: uno es una descripción del académico Antonio López[1][2] y el otro un relato del bajista Walter Schreifels sobre una situación en su banda. Creo que esta última es la menos aceptable.
• La única tesis que usé como fuente (Gordon, 2005) es doctoral y según Google ha sido citada en 22 ocasiones.[3] Como anécdota he leído a varios sociólogos y académicos citándola, pero no sé si estarán incluidos en ese enlace.
• La asociación entre los derechos de los animales y la subcultura punk se ha desarrollado primordialmente en la angloesfera, pero estoy consciente que en España hay una comunidad vegan straight edge, la música antitaurina, la banda de ska punk Ska-P, la comunidad straight edge-anarcopunk en Brasil, etc. Me los dejo de tarea para más tarde, en el mejor de los casos en un par de días.
• Sé que el artículo referente a las características de los punks se titula "movimiento punk", pero he decidido usar "subculturas punk" porque creo que es más preciso (movimiento: 6. m. Desarrollo y propagación de una tendencia religiosa, política, social, estética, etc., de carácter innovador. "El movimiento de Oxford. El movimiento socialista. El movimiento romántico.";[4] subcultura: grupo de personas que comparten comportamientos y creencias que son diferentes de los de la cultura dominante.)[5] Otro término parecido (¿ideologías?) también podría ser.
• La pequeñez de la sección "Actualidad" y el aparente desorden (o mala redacción) de "Anarcopunk" y "Establecimiento".

Por ahora solo he encontrado esos impases y estoy dispuesto a cambiarlos o discutirlos, pero creo que lo demás está bien. El artículo lo he escrito en su totalidad yo (no está en la Wikipedia en inglés, aunque ya había trabajado en artículos similares) y he utilizado principalmente libros y publicaciones de académicos. Si alguien encuentra un problema no dude en señalarlo, las fuentes son fáciles de encontrar (dentro del artículo algunas están entre <!-- --> para descargarlas desde las páginas de sus facultades o de estudios académicos). Ojo del tigre (discusión) 14:59 22 feb 2019 (UTC)