Discusión:Dendrocronología

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

A. E. Douglass !!!!!!!![editar]

Douglass se revuelve en su tumba cada vez que lo llaman Andrew Ellicottt. Jclerman 00:16 31 ago 2006 (CEST)

No veo inconveniente en colocar el nombre completo en colocar el nombre completo del mentado señor. Alhen Crystal Clear app 3d.png Æ 14:39 31 ago 2006 (CEST)
Veras el inconveniente cuando (1) enfoques el tema desde el punto de vista de calidad contra cantidad, o (2) cuando alguien te llame A. L. Hen sin respetar el nombre con el cual ti y tus alumnos se sienten identificados. Jclerman 19:45 31 ago 2006 (CEST)
(1) Es evidente que 10 litros de agua envenenada son peores que 1 litro de agua de manantial cuando se pretende calmar la sed, pero no parece fácil explicar por qué 24 caracteres son peores que 14. Por otra parte, en principio, una información cierta y completa parece de más calidad que una información cierta pero incompleta.
(2)Este punto parece ser el verdaderamete importante ya que ha sido citado en varias ocasiones. El hecho cierto objetivo es que se llamaba Andrew Ellicot. Sus preferencias, de él, en cuanto a este tema son absolutamente respetables y seguramente merecen que se citen en su biografía, pero son poco relevantes cuando se intenta ofrecer información en un artículo de una enciclopedia. Una gran cantidad de personas no son conocidas en su entorno por su nombre real, pero eso no impide que a la hora de referirse a ellas en un entorno 'formal' se recurra al mismo.Lasai--82.199.35.150 17:27 1 sep 2006 (CEST)


Datacion radiometrica[editar]

Ese articulo describe incorrectamente el metodo de carbono-14. Jclerman 00:17 31 ago 2006 (CEST)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:21 28 nov 2015 (UTC)