Discusión:Dajjal
Me parece bien que se traduzca del inglés este artículo, que falta en muchos idiomas, pero, por favor, en una traducción decente, no automática.--Bassilides (discusión) 19:34 22 jul 2015 (UTC)
Este artículo parece escrito por un predicador o hay actos de sabotaje evidentes[editar]
Buenos días,
Este artículo contiene multitud de valoraciones personales, expresiones y elementos que deberían quedar fuera de un artículo medianamente serio, así mismo hay muchas afirmaciones rotundas que, aparte de estar redactadas con un sesgo evidentísimo, carecen de citas bibliográficas aceptables. Es importante que alguien experto en islam o que conozca el Sagrado Corán cite las secciones exactas de donde emanan estas afirmaciones. Tuve que reformar el primer párrafo de este artículo por este mismo motivo, pero en realidad todo está plagado de estos pequeños gazapos. Por favor, un poco de seriedad, Wikipedia no es un libro de religión, frases como " Cabe destacar que dichas informaciones son sueños que tuvo el profeta Mouhammad y requieren de precisa interpretación para comprender a ciencia cierta la verdad que guarda y siempre es mejor guiarse del libro puro y suficiente, el coran (cuyas traducciones fuera del árabes son totalmente erróneas)!" no deberían tener cabida, es mucho mejor que esto sea redactado como "Es importante señalar que estas informaciones proceden de los sueños que tuvo el profeta Mouhammad y que requieren de precisa interpretación y contraste con el Corán".
Las florituras de "para comprender a ciencia cierta" (el Corán no es un libro de ciencia) y "puro y suficiente" sobran, por no mencionar que cuando el autor dice que las ediciones del Corán traducidas a otros idiomas son "totalmente erróneas" carece de fuentes que corroboren semejante vehemencia.