Discusión:Década moderada
Me parece una descripción muy torcida; "En este sentido se van a eliminar las disposiciones que habían dado los progresistas y que podían provocar alteraciones del orden o apoyos a posibles revoluciones, tales como la libertad de expresión, la elección popular de las autoridades de los ayuntamientos, o la Milicia Nacional." La alteración del orden público es la excusa de los regímenes autoritarios o dictatoriales para derogar derechos. Creo que la descripción debería ser mas neutra y no tan escorada a la derecha reaccionaria. Hoy en día hay libertad de expresión y elecciones municipales y nadie cree que eso pueda conllevar desordenes graves.
El artículo es bastante malo ya que contiene multitud de generalizaciones. Además su neutralidad es bastante dudosa ya que abunda en afirmaciones sin aportar datos y haces multiples juicios como "Para ello se eliminaron los innumerables impuestos antiguos y quedaron sólo unos pocos, que englobaban o transformaban a los anteriores y los hacían más justos y controlables" o "Cuando Narváez llegó a la Presidencia de Gobierno en mayo de 1844, inició una serie de reformas para fortalecer la Corona, lograr una administración centralista y lograr un Estado en orden, ya que la preocupación de los moderados era combinar el orden y la libertad. En este sentido se van a eliminar las disposiciones que habían dado los progresistas y que podían provocar alteraciones del orden o apoyos a posibles revoluciones, tales como la libertad de expresión, la elección popular de las autoridades de los ayuntamientos, o la Milicia Nacional.". Dudo mucho del rigor historico de este tipo de afirmaciones puesto que la población vivía en su casi completa mayoría en unas condiciones de vida deplorables, sin ninguna capacidad de decisión. En cuanto a la validez de las medidas económicas adoptadas, a los hechos me remito, España era y seguiría siendo el pais más atrasado de Europa Occidental y en el que peor repartida estaría la riqueza