Discusión:Cuota (estadística)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cuota (estadística). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140217202955/http://es.arbedia.com/que-es-valuebet.html a http://es.arbedia.com/que-es-valuebet.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:07 2 mar 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cuota (estadística). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130402224722/http://www.dondeapostar.net/ a https://www.dondeapostar.net/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:28 4 jun 2020 (UTC)
«en estadística no se usa el término cuota»
[editar]Hola, He añadido nota de "cita requerida", porque me sorprende esta afirmación. Los 'Odds', se traduzcan como se quiera (cuota, momios, apuestas...) sí se usan en estadística. No solo su razón, o su forma logarítmica, sino las propias cuotas. Por otro lado, la frase no es precisa: ¿qué es lo que no se usa, el concepto o el término o nombre? Ya digo que el concepto sí, odds. Y la versión en inglés de este artículo así lo declara ("used in gambling and statistics"). ¡Gracias al improbable lector! Gregorio Apellániz (discusión) 19:06 7 mar 2022 (UTC)