Discusión:Cuadratura del círculo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

He editado un poco el final del artículo, el cambio es muy menor. Quisiera agregar algunos comentarios sobre la razon de por que no se puede cuadrar el articulo (basicamente la forma en que son las extensiones de campo, pero esto se sale de mi especialidad). Si alguien esta interesado en ayudarme me gustaria trabajar...--Incredulo (discusión) 20:56 13 jun 2008 (UTC)Incredulo[responder]


Vaya por delante mi máximo respeto hacia el señor Rueda. Pero las cosas no funcionan así y Wikipedia, sencillamente, no puede permitirse artículos como éste. Para que un problema se dé por resuelto es preciso, no sólo que alguien afirme haberlo hecho, sino que la demostración (en este caso, que pi es un número racional) sea publicada en una revista científica y que otros científicos den por buena la demostración. Esta condición -imprescindible en el ámbito de las ciencias- no existe en el caso que nos ocupa, por lo que la demostración de la cuadratura del círculo ("en sólo 16 pasos") no pasa de ser anécdota. Creo que el prestigio de Wikipedia debe basarse en el rigor. Este artículo no es tal. Es, como ya he apuntado, anécdota y considero que debería ser borrado.

Yo también he leído el comentario del blog de Arcadi Espada. J (dime argo) 18:21 16 dic 2005 (CET)

Qué feo se ve pi con la fuente de los encabezados. Pero el artículo ha quedado más que digno. :-) J (dime argo) 13:36 9 feb 2006 (CET)

Reemplazado por latex: se ve un poco mejor --Pino Mensajes 16:06 9 feb 2006 (CET)

Cuadratura[editar]

No importan los decimales de Π para hacer la cuadratura con regla y compás o una cuerda ElidoBraganza (discusión) 04:22 21 feb 2017 (UTC)[responder]

No se trata de decimales ni del lenguaje mal utilizado, sino de razonamiento matemático totalmente ausente.--Marianov (discusión) 13:20 2 mar 2017 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Porque desaparecen referencias a un escrito publicado? Existe censura? O hay que cumplir gustos determinados? ElidoBraganza (discusión) 23:45 10 abr 2017 (UTC)[responder]

Pofq hay quien quita referencias para poner otras inexistentes?ElidoBraganza (discusión) 00:46 22 abr 2017 (UTC)[responder]

No se pueden promocionar webs. Las referencias deberían ahondar en el tema tratado y formar parte de las aportaciones de información fiable.--Marianov (discusión) 18:26 30 abr 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cuadratura del círculo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:43 22 jul 2018 (UTC)[responder]