Discusión:Crenicichla

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Género de cíclidos más extenso[editar]

Es incorrecto que este género de cíclidos sea el más extenso de la familia ciclidae. El género más grande es el Apistogramma. Los invito a visitar la página Apisto sites de los investigadores Martin Rosjorde y Tom Christoffersen, la cual es una página dedicada a estudiar este género en la cual se describen 243 especies; si a esto le agregamos las variedades geográficas, llegamos a casi 340.

Una particularidad taxonómica radica en que al ser tantas especies y variaciones regionales, no existe aún un verdadero estudio sobre este género que las abarque a todas por lo que se ha optado -aparte de la nomenclatura binomial- por la utilización del código numérico, el cual se conforma por la letra A, más el número asignado.

Ejemplo: A 229, Apistogramma sp. "Vitória do Xingu"

Como pueden ver se designa la "A" de apistogramma y el número asignado de su descubrimiento "229", luego la nomenclatura binomial empezando por el género "Apistogramma" y terminando con las siglas "sp.", lo cual indica que se reconoce la especie perteneciente al género Apistograma, pero no hay estudios suficientes para designar por completo un nombre científico; finalmente aparece el nombre común "Victoria do Xingu", el cual hace referencia al lugar donde fue descubierto, Victoria Do Xingu es un municipio del estado de Pará en el norte de Brasil. El nombre esta en portugués y significa en Español "Victoria del Xingu".

Otros géneros que comparten este tipo de peculiaridad taxonómica son los Loricáridos (ej L120) y las Corydoras (C078).

Dejo el vínculo de la página antes mencionada. http://apisto.sites.no/default.aspx y tambien del listado de especies: http://apisto.sites.no/slekt.aspx?gruppeID=1

— El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Gurahlmx (disc.contribsbloq). --CHUCAO (discusión) 22:17 28 ene 2013 (UTC)[responder]

Esas no son especies, son a lo sumo morfotipos. Para que sea una especie debe de haber una descripción formal en una revista científica, con el otorgamiento de un nombre científico específico para ella. No niego que podría seguramente llegar a ser el más grande, pero debemos sólo basarnos en las especies ya descritas para la ciencia. Saludos. --CHUCAO (discusión) 22:17 28 ene 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 18:03 22 nov 2015 (UTC)[responder]