Discusión:Contradictio in adiecto

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Respecto de la afiramción de que "un triángulo redondo" es una Contradictio in adiecto, debemos considerar que existen geometrías no euclideanas en las cuales de hecho hay "triángulos redondos" cuyos lados se apoyan o sobre una superficie hiperbólica o sobre una superficie elíptica. Tal vez sería conveniente buscar otro ejemplo, como "montaña microscópica" o algo así. Puede referirse también al enlace externo: https://www.geogebra.org/m/sEevqdtf#:~:text=Entre%20estas%20geometr%C3%ADas%20(llamadas%20no,el%C3%ADptica%20suman%20m%C3%A1s%20de%20180.

--Rcapone (discusión) 00:27 15 jun 2020 (UTC)rcapone[responder]