Discusión:Comida basura

Pollo a la brasa

No considero que un pollo a la brasa sea para nada comida basura. Otro gallo cantaría si fuese carne de pollo procesada pero el párrafo del pollo peruano no da a entender que se trate de comida procesada.

Borrado

Wikipedia no es un foro, para más información: Lo que Wikipedia No es... — El comentario anterior sin firmar es obra de Fonsi80 (disc. • contribs • bloq). 23:28 9 may 2008

Artículo mejorable

Colgar la etiqueta de esbozo adecuada. --eHelper (discusión) 23:28 9 may 2008 (UTC)

Este artículo tiene problemas de redacción y, además, le hacen falta más referencias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Escobar mariana (disc. • contribs • bloq). 04:15 13 jun 2010

En primer lugar he de dejar claro que estoy completamente de acuerdo con prácticamente todo lo que se dice en el artículo. Son informaciones que están bastante difundidas e investigadas. No discuto, pues, la veracidad de la información. El problema que le encuentro es la ausencia casi total de referencias. Se exponen los hechos sin ningún tipo de fuentes, excepto en un par de casos. Además, se utilizan hechos puntuales para apoyar ideas generales. Por último, la redacción es más propia de un ensayo que de un artículo enciclopédico.

Por todo lo anterior, creo que urge volverse a redactar por completo el artículo, dándole un enfoque más objetivo (en el sentido de que debe estar respaldado por publicaciones acreditadas) y más amplio (la redacción actual está centrada en el alcance social de la comida basura y, solo en parte, en las consecuencias en la salud de quienes la consumen, especialmente de los menores). Podría por ejemplo realizarse una descripción más amplia de lo que se entiende por comida basura (exactamente qué tipos de comida, si el término está reconocido por la RAE, si lo está por la OMS u otras organizaciones, cuáles son las principales cadenas de abastecimiento, etc). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 217.91.234.230 (discusión • bloq) con fecha 08:11 25 mar 2011.

Investigaciones o estudios sobre la comida chatarra

Por favor, quiero saber la fuente de lo que dice en esta parte del artículo: "Potencialmente todos los alimentos son perjudiciales para la salud si se abusa de su consumo, pero los que se consideran comida basura lo hacen en mayor medida por necesitarse menores cantidades para producir efectos adversos, o por consumirse en mayores cantidades". Creo que hace falta mas información sobre eso, si hay investigaciones o estudios hechos sobre la comida chatarra propongo que sean puestos en el artículo para hacerlo más completo. Saludos.--Sharingan Master (discusión) 17:28 14 oct 2009 (UTC)

Alimentos procesados

Se eliminó esa sección del artículo, ya que de acuerdo a lo expuesto en el artículo, las fritangas no necesariamente son comida chatarra, y algunos alimentos procesados sí lo son; sin embargo, la tabla daba la idea de que los alimentos procesados son más sanos que las fritangas, por lo cual resultaba confusa y no aportaba información relacionada directamente con el artículo. Además, carecía de fuentes de información e incluía generalizaciones fácilmente refutables como "En un puesto de comida no se cuenta con las medidas mínimas de higiene", lo cual no se puede afirmar para todos los puestos de comida. --Escobar mariana (discusión) 17:54 7 may 2010 (UTC)

También estaría bien que hablen más sobre alimentos congelados o precocinados de venta en mercados. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 89.29.158.254 (discusión • bloq) con fecha 17:26 6 ene 2011.

¿"Basura" o "chatarra"?

En el artículo, tras utilizar ambos términos en la introducción, en el resto del artículo solo se empleaba "chatarra", que es el calificativo empleado, según el Diccionario de la RAE, solo en México y el Uruguay, y por influencia del inglés estadounidense, como se indica en el texto. He cambiado "chatarra" por "basura" ateniéndome a lo que acabo de expresar al respecto del uso patrimonial frente al anglicismo, y, sobre todo, a lo que define la RAE para cada palabra ("basura", procedente del latín, y "chatarra", del vasco): todas las acepciones de "chatarra" refieren a desperdicios o piezas de poco valor de la industria del hierro y otros metales (excepto la última y séptima acepción, referida al uso en México y Uruguay de este término como calificativo de comida); en cambio, "basura" tiene más acepciones que se pueden aplicar a la comida, como las que hacen referencia a algo de poca calidad, repugnante o despreciable (además de la sexta y última acepción, centrada en la cualificación de la comida, sin hacer referencia explícita a su uso en ningún ámbito hispanoparlante concreto, lo que indica que está más generalizada). Referencias: http://lema.rae.es/drae/?val=chatarra - http://lema.rae.es/drae/?val=basura

Por otra parte, considero que el calificativo de "basura", frente al de "chatarra" (que no refiere primeramente al ámbito alimenticio), denota mejor lo inapropiado de este tipo de nutrición y ayuda a prevenir su consumo abusivo al hacerse más repugnante (comer basura es siempre desagradable; comer chatarra puede ser incluso propio de admirables actores circenses o "súper-héroes" de historietas, admirados por niños). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 84.79.64.229 (discusión • bloq) con fecha 15:16 18 abr 2014.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Un saludo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 23:23 18 abr 2014 (UTC)

En mi país le decimos "comida chatarra", y según tengo entendido en toda Latinoamérica también, ¿entonces?

Además desde siempre se ha podido ver en toda la web, en todas sus páginas una "españolización" hecha sistemática y habilidosamente por un grupo de usuarios con categorización de "sysops" que comparten muchas caractarísticas, ¿hay alguna alternativa de reporte aparte de los mismos usuarios?.

Division de informacion

El articulo estaria en mi opinion mejor redactado si se organizara la informacion.--90.106.237.230 (discusión) 13:03 3 jul 2016 (UTC)

concuerdo 181.65.1.235 (discusión) 21:16 2 jul 2023 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Comida basura. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100616215913/http://www.allhealth.org/briefingmaterials/LancetObesityRev-393.pdf a http://www.allhealth.org/briefingmaterials/lancetobesityrev-393.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:22 17 jul 2018 (UTC)