Discusión:Combustible nuclear

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Antiguo-Artículo bueno.svg
Combustible nuclear fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Revisión SAB[editar]

  • En contra En contra El artículo en sí no está mal, pero creo que faltan referencias para tanto texto. Además, hay algunos desajustes con el tamaño del encabezamiento de las secciones. Es solo una vista por encima. Cuando se arreglen, creo que cambiaré mi opinión. --Schumi4ever (discusión) 20:41 25 ago 2008 (UTC)

Hola.

Nos vendría muy bien que nos indicaras en qúe puntos crees que pueden añadirse referencias, sin embargo iremos añadiendo algunas.

Fray Euratom (discusión) 08:51 26 ago 2008 (UTC)

Pues mira, en las secciones desde la 2.1 hasta la 5 no he visto ninguna, y el texto es muy extenso. Creo que se deberían añadir referencias a aquello que no se pueda encontrar dentro de Wikipedia. 5 referencias para 34kb de texto se me antoja poco. ¡Y mira que yo soy de poner las justas! Creo que sería necesario para el combustible para reactores de investigación, para los combustibles líquidos (De los que nunca he oído hablar), también para los combustibles poco habituales y para los reactores de fusión.

Céntrate principalmente en aquello que sea más desconocido y menos común. Lo normal, lo de siempre, es más culturilla general, que no necesita tanta referencia pues se supone que el público tiene algo de información sobre el tema. Además, ahora que lo veo más detenidamente, creo que hay un exceso de enlaces externos.

Por último, pero esto más como apreciación personal, vosotros los que sabéis más sobre el tema lo decidiréis mejor; no se si los moderadores de los reactores se deben incluir aquí, pues también se consumen. Pero lo que digo, yo sé del tema poco, como funciona un reactor básicamente y poco más. Pero son fallos solucionables rápidamente; ¡ánimo, que pronto tendréis un AB! --Schumi4ever (discusión) 17:47 26 ago 2008 (UTC)

Hola.

OK. Iremos poniéndolas. Una puntualización. El moderador en un reactor de fisión lento no se consume. De hecho en las de agua ligera, que son las más abundantes (PWR y BWR), se usa agua normal (aunque purificada) que actúa como moderador y refrigerante. Ahora que lo pienso, puede que te estés refiriendo al agua borada que se utiliza en algunos diseños para el control de la reacción en cadena. A ver si se pasa por aquí Uruk y se le ocurre qué podría ser.

Fray Euratom (discusión) 08:12 27 ago 2008 (UTC)

Perdón, siempre tuve entendido que las barras de grafito o de otros materiales también se reemplazaban cuando su capacidad para absorber neutrones se reducía. --Schumi4ever (discusión) 13:39 27 ago 2008 (UTC)

Hola.

Los moderadores no absorben los neutrones, sino que los "frenan", convirtiéndolos de "rápidos", que no hacen fisionar el U-235, en "térmicos", que son los que lo hacen fisionar. Los materiales como el boro o el cadmio son los que absorben neutrones y por lo tanto paran la reacción en cadena. Normalmente se usan en las barras de control para detener la reacción, o disueltos en un refrigerante para paradas de emergencia.

No recuerdo exactamente la periodicidad con la que se cambian las barras de control, pero no creo que sean más de una o dos veces en los 40 años de vida de una central. Se puede buscar. Pero no se suelen llamar combustible.

Fray Euratom (discusión) 14:46 27 ago 2008 (UTC)

Creo que 8 referencias para un artículo de 35 kB de texto y de un tema tan controvertido y complejo como lo es, es demasiado poco. Vuelva a nominarse una vez solucionado esto. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 07:08 1 sep 2008 (UTC)

Haz o manojo[editar]

Hola.

El término haz o haces de combustible está bastante más extendido que el de manojo de combustible (en google: "haz de combustible" = 2790 entradas, "manojo de combustible"+"manojo combustible" = 4 entradas; "haces de combustible" = 1940, "manojos de combustible"+"manojos combustibles" = 14 entradas).

Sin embargo he dejado en todos los sitios donde aparece haz o manojo mientras decidimos.

Fray Euratom (discusión) 11:06 12 ago 2008 (UTC)


Si, yo he visto "haz" normalmente --Wing Leader (discusión) 14:29 5 jun 2009 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:16 27 ene 2014 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:47 25 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 15 en [[{Combustible nuclear}]]. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:58 24 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Combustible nuclear. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:34 17 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Combustible nuclear. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:56 9 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Combustible nuclear. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:32 10 dic 2019 (UTC)