Discusión:Cibernética

Yo dejaría la entrada como "cibernética", en minúsculas, pero no sé cómo modificarlo: la he editado a partir del enlace en Wikepedia:Artículos solicitados

pieter 23:44 14 oct, 2003 (CEST)

Recordad que los articulos no se firman, solo las discusiones. ;-) Por otra parte, le agradezco al autor que lo hizo, me ha sorprendido gratamente la información que he encontrado. --.Marfil. 18:52 19 nov 2006 (CET)

Cibernética de segundo orden

He oido hablar de ella--Feministo 13:00 15 feb 2008 (UTC)

considero que la cibernética debería ser tratada como una disciplinas en el estricto sentido de la palabra debido a que esta area del conocimiento humano es de suma importancia.

Por que no mencionan a Arturo Rosenblueth como pionero de esta disciplina que desarrolló junto a Robert Wiener?

Alguien sacó la foto del circuito, se puede agregar esta cita de Wiener?

Desde Leibniz no ha sido tal vez ningún hombre que haya tenido un control total de toda la actividad intelectual de su época. Desde entonces, la ciencia ha sido cada vez más la tarea de los especialistas, en los campos que muestran una tendencia a crecer cada vez más estrecho. Hace un siglo, pudo haber habido ningún Leibniz, pero había un Gauss, Faraday uno, y Darwin uno. Hoy en día hay pocos eruditos que se hacen llamar matemáticos o físicos o biólogos sin ninguna restricción.

Un hombre puede ser un topólogo o un especialista en acústica o un coleopterista. Él se llena de la jerga de su campo, y se sabe toda su literatura y todas sus ramificaciones, pero, más a menudo que no, que va a considerar el siguiente tema como algo que pertenece a su colega de tres puertas por el pasillo, y considerará ningún interés en él por su parte como una vulneración injustificada de la privacidad.

- Wiener, Norbert, Cibernética , 1948. --186.108.200.18 (discusión) 21:14 16 feb 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cibernética. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160426001835/http://www.nickgreen.pwp.blueyonder.co.uk/beerWhatisCybernetics.pdf a http://www.nickgreen.pwp.blueyonder.co.uk/beerWhatisCybernetics.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:02 30 jun 2018 (UTC)

Cibernética es más que robótica

Recientemente me he cruzado con el libro Gaia de James Lovelock que le dedica a la cibernética el capítulo 4. Dejo un pequeño extracto donde queda claro que la róbotica quedaría dentro de la cibernética y no al revés.

Fue Norbert Wiener, el matemático norteamericano, quien puso en circulación el término «cibernética» (derivado del griego kubernites, ‘timonel’) para describir la ciencia que estudia los sistemas de comunicación y control autorreguladores en los seres vivos y en las máquinas. El vocablo parece apropiado, porque la función primaria de muchos sistemas cibernéticos es mantener el rumbo óptimo a través de condiciones cambiantes para arribar a un puerto predeterminado.

La experiencia nos indica que los objetos estables son los de base ancha y centro de gravedad bajo, y sin embargo raramente sentimos asombro ante nuestra propia postura erecta, sostenidos tan solo por unas piernas articuladas y unos pies estrechos. El mantenernos derechos hasta cuando nos empujan o la superficie en la que nos sustentamos se mueve, como sucede en un autobús o en un barco; la capacidad de andar o correr sobre terreno irregular sin caer; el que nuestra temperatura corporal se mantenga dentro de unos estrechos límites con independencia de la exterior, son ejemplos todos ellos de procesos cibernéticos, procesos exclusivos de los seres vivos o de las máquinas altamente automatizadas.